五、（略），738．19元债权本金减去穿梭区投资控股总公司用上述土地及部分款项抵项或支付太保公司后；太保公司剩下债权149，289，738．19元，太保 完成对相应比例债权的移交工作，因此，太保公司无权要求中鼎公司返还转让款。并且由于太保公司违约，其无权要求返还定金，该主张与太保公司的诉讼请求相矛盾。 ...

，对外独立承担民事责任，故青岛分行在本案中不应承担责任，伊莱克达公司要求青岛分行返还货款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第117条、 错付是正确的。根据国家外汇管理的有关规定，对以境内企业为收款人的汇入款项，作为收汇行应严格按照有关规定办理结汇手续。高科园支行明知国富公司的外汇 ...

付款义务。 本院二审认为，消防支队收取生源房地产300万元应认定为培训中心收取的款项。因为生源房地产是按照培训中心的指定才将300万元存入消防支队帐户的， 变更手续，使生源房地产具备合法股东身份。既然协议应继续履行，那么生源房地产要求返还投资款的请求也应予以驳回。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误。 ...

因此，被告宏利公司的行为属不当得利。对该不当得利，被告宏利公司应当返还。兰山加工厂要求返还不当得利的诉讼请求符合法律规定，予以支持。根据法律规定，返还不当 2004年7月3日，被上诉人的业务员张祥福经公司法定代表人授某将10万元款项汇至王某某的银行卡(卡号为（略）)上，被上诉人持有该银行卡业务回单，并 ...

已支付给九龙公司驻工地代表黄某X，为此，九龙公司应返还林某甲投资款5万元。林某甲以债务转移，要求林某丙偿还5万元，依据不足。依照《民法通则》 本案争议的焦点为：①村委会发包的柏油路工程建设是谁承包施工的；②林某甲的5万元款项应由谁偿还。 根据当事人的陈述、举证、质证情况，本院就双方当事人争议的事实问题 ...

共同债务，而夫妻共同债务应以夫妻的共同财产清偿，故原告要求被告返还崔某强的青苗补偿款3160元、返还原告谢某的安置补偿款5253元，没有法律依据，原审 本案诉讼的（略）元欠款不再有偿还义务。三、本案扣押上诉人谢某5253元款项的定性。扣押上诉人谢某5253元是安置补偿费，安置补偿费是国家征用土地后，为 ...

领取的存款。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告返还侵占款（略）元。 被告辩称：1.被告与原告在2004年年底以前，一直与 不大，所以，被告在其父母离婚时前所领取的款项6200元应视为已取得授权，不构成侵占，原告要求被告返还，本院不予支持。在被告父母离婚之后，被告仍从 ...

情况下，出租人（原告）有权提前解除协议，要求返还或收回设备，并向承租人追索已到期租金、违约金以及其他应付款项。如承租人继续占有设备，则出租人有权要求承租人 日，因被告逾期支付租金已发生违约金13982.8元。另查，原告自被告支付的款项中，自行扣缴两笔违约金合计1507.36元。经询，原告承认不能确定所 ...

市场资产粮食局没有收取费用，故不予支持。关于远大公司提出给部分摊床业户退还押金，要求粮食局给付问题，远大公司提交的是自己制作的明细表，粮食局不认可，属证据不足 远大公司应另行处理。同时，远大公司亦未实际履行上述款项的给付义务，因此，远大公司要求返还该相关款项，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 （三） ...

到授权委托书，原告只好应被告吴某的要求将款项打到被告个人账户。后该项目原告未能中标，原告多次催促被告吴某返还该款项，被告吴某以种种理由拒绝。原告 上的原因向原告金德莱公司收取14800元，已构成不当得利，所收款项应当予以返还。庭审中，被告吴某辩称所收14800元是作为原告对被告及其合作伙伴前期为此项目 ...