欠安装公司工程款1,872,285.77元至今未付。 本案在审理过程中，经华新公司申请，一审法院委托国家建筑工程质量监督检验中心对河畔新城俱乐部钢结构工程的围护结构及 属实，仍应认定。 二审中，华新公司于2009年2月10日在沈阳市和平公证处证据保全下，在涉案工程顶棚拆取保温棉与欧文斯克宁公司的保温棉 ...

有限公司（下称新国大公司）借款合同纠纷中，原审法院根据白玉支行提出的财产保全申请，裁定并查封了新国大公司所有的位于上海市X路X号X层F室 ,476.14元；驳回白玉支行的其余诉讼请求。 集光公司上诉认为：第一，原审法院错误认定暂缓执行的事实。因为根据相关司法解释，法院决定暂缓执行的，应当制作暂缓执行 ...

均登载有佳华公司关于SPJ－121防粘釜剂产品宣传广告。 根据CIRS公司的申请，一审法院委托江苏省理化测试中心对佳华公司生产的SPJ－121防粘釜剂 受理费x元，财产保全费x元、鉴定费x元及鉴定相关费用800元，均由CIRS公司负担。 CIRS公司上诉称： （一）一审判决错误采信关键证据，严重影响 ...

，故对证据3-15本院不予采纳。 本院认为：本专利申请日为2003年10月27日，三份公证书及证据保全的时间均为2003年7月，即三份公证书系鲁鑫 第7页认定为“胜利油田管理局东辛作业二队”及“胜利油田管理局纯梁作业大队”显系错误，本院予以纠正。 综上，原审法院认定事实楚清，适用法律正确，应予以维持。 ...

销售的玩具市场，两者产品种类不同，销售渠道不同，不具有可比性。2、原审法院错误地扩大被上诉人专利产品的保护范围，将被公知和广泛使用的保险杠的常规功能部分 查明：原审法院认定事实基本属实，本院予以确认。原审诉讼中，被上诉人向原审法院申请证据保全，2002年6月4日，原审作出(2002)穗中法民四初字第X ...

x.69元的等额债权债务抵销合法有效。 原告在法定举证期限内向本院提交了如下证据：1、(2002)珠法民二初字第180—X号民事裁定书；2、(2003)珠中 共应向旅游集团支付人民币x.17元。该案诉讼过程某，根据旅游集团提出的财产保全申请，珠海市中级法院冻结了邱某甲等十九人在旅游酒店公司的股权。后邱 ...

证人作证、阻挠人民法院查证事实和实施证据保全，严重妨碍人民法院审查案件为由对黄某某作出司法拘留15日的决定。拘留期间，黄某某承认错误，自认黄某全、黎建 非法证据的问题。在一审诉讼中，一审法院根据沥西五金厂的申请调查取证和实施证据保全。在证据保全过程中，因黄某某存在阻止证人作证、阻挠人民法院查证事实和 ...

月5日，原审法院根据申请人蒲某某、金百陶公司的诉前证据保全、诉前财产保全和诉前禁令申请，作出(2005)佛中法民三诉前禁字第15—X号证据 作收退。 新顺南公司不服一审判决，向本院提起上诉认为：1、原判认定事实错误。有吉林省延吉二和陶瓷有限公司的外观专利以及广东佛陶集团股份有限公司石湾美术陶瓷厂的专利 ...

提起前赔偿请求、承认、放弃或变更诉讼请求、进行和解、提起诉讼和上诉、申请强制执行、执行和解、签收法律文书。 八、《义务教育课程标准实验教科书英语新 日在北京市公证处公证人员某督之下对www.（略）.x.cn网站所载内容进行证据保全。 在网址为www.（略）.x.cn的网站“用户社区”栏目的“数码学习机 ...

名称分别错写为（略）.exe2、（略）.dll等错误，且中国版权保护中心在鉴定人尚未确定之时即查看法院证据保全的载有确然视频服务系统V3.0软件源程序和目标 软件源程序及程序文档既不相同也不相似，二者不具有同一性。后世纪豪杰向本院申请撤回对邦丰网络、刘某、唐某某的起诉，本院裁定予以准许。 上述事实，有 ...