的营业场所、固定资产，并领取了营业执照，符合法律规定的其他组织条件，故其具备诉讼主体资格，其抗辩理由本院不予支持。 关于网尚公司、浩森皇姑店是否存在 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回优朋公司其他诉讼请求。本案案件受理费1334元，由北京网尚文化传播有限公司承担1000元，北京优朋 ...

请求，原告向本院提交如下证据： 1、被告的企业注册登记资料，拟证明被告的诉讼主体资格； 2、《工程承包合同书》，拟证明原、被告有合同关系，双方 生效后十日内支付。 二、驳回原告（反诉被告）郴州市雄丰房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 三、驳回被告（反诉原告）郴州市郴江建筑工程有限公司、被告（反诉原告） ...

的，加之双方的联合投标并未成功，故要求驳回原告的诉讼请求。 被告某电力集团公司辩称：其不是本案适格的诉讼主体，与原告不存在合同法律关系，原告要求其承担 但并不能证明原告的证明目的，与原告之间并不存在合同关系。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院补充提供证据材料和被告某仪器仪表公司、某电力集团公司、某电力 ...

、驳回原告郭某某要求确认株洲云龙示范区管理委员会强制拆除原告建筑物的行政行为违法的诉讼请求；二、驳回原告郭某某要求被告株洲云龙示范区管理委员会赔偿房屋损失x元的 全拆改建、批准用地面积为180平方米的客观事实予以确认；证据3证明原告的诉讼主体资格，被告无异议，本院予以确认；证据4只能证明井龙村X村民对 ...

某丙及其委托代理人李某龙及被上诉人九冶破产清算组的委托代理人安家祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2002年10月22日，渭南广厦花园小区 上述民事判决，向本院提起上诉称，一、原审法院认定华秦五公司具有诉讼主体资格属程序错误。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的 ...

为由提起行政诉讼，而导致本案纠纷。 本案三方当事人的争议焦点为： 1、原告诉讼主体是否适格；其起诉是否超过法定的起诉期限。 2、、被告于1999 于福建省宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期 ...

人水利水电公司承担。 被告防洪管理处辩称：⑴、原告不具有承包涟水河综合治理工程的主体资格和相应资质等级，在被告防洪管理处对该项目的两次公开发布招标公告过程 鑫公司和娄底市华厦公司的企业法人营业执照及法定代表人身份证明，拟证明两原告诉讼主体资格合法。 被告防洪管理处、第三人水利水电公司的质证意见：该证据 ...

黄某乙、彭某某委托代理人林长青、被告郁某某及其委托代理人黄某丙到庭参加诉讼。后本案依法转为适用普通程序审理，组成由审判员张孝国担任审判长，审判员岑胜 发生后，三原告作为黄某某的财产合法继承人，向人民法院起诉保护其合法权益，具有诉讼主体资格。 对三原告请求被告向其履行给付义务是否合法有理的问题。本院认为 ...

并没有独立的人事权及财务权，不能独立承担民事赔偿责任，承担民事赔偿责任的主体应为中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司。请求撤销（2009）吴民初字第X 民事主体资格，其是否能够独立承担民事责任，与其作为民事诉讼主体参加诉讼并无直接关系。因上诉人住所地、保险事故发生地均在吴起县境内，吴起县人民法院 ...

改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人冯某乙辩称，我有宅基地使用证，我与冯某功是父子关系，我有诉讼主体资格。 根据双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：被上诉人是否具备主体资格双方是宅基地边界纠纷还是宅基地使用权纠纷 双方均未提交新证据。 上诉人认为，冯某功有几个儿子， ...