证明被告德亚公司为被告东甫公司的借款提供连带保证责任。(3)《借款延期申请书》，用以证明原告根据两被告的申请，同意将涉案借款展期至2003年7月 。 三、对原告广东发展银行股份有限公司上海分行其余诉讼请求，不予支持。 本案案件受理费人民币50，400元、财产保全费人民币40，520元，均由被告上海东甫 ...

，经本院核对无异的复印件），证明货物价值102，810.56美元。 证据八、押汇申请书三份及交通银行南通分行情况说明，证明截止2005年6月30日，中新毛纺 等方面看，也与中新毛纺公司诉讼请求的两票货款无关。 另，2004年12月23日，中新毛纺公司向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结海运株式会社上海 ...

改名为对外经济贸易仲裁委员会，后又改为现名，以下简称仲裁委员会）提出仲裁申请书。仲裁委员会根据上述合营合同中的仲裁条款和北京市高级人民法院的［2001］高民 （略）．58元。 二、由被申请人负担仲裁费和申请人为办理本案支出的财产保全费人民币（略）元及律师费人民币30万元。 被申请人的答辩意见要点如下： ...

(2001)惠中法立保字第X号民事裁定进行复议；由于淡水分公司仅提交了复议申请书，而未能提供相关证据予以证明，本院于2001年10月17日书面驳回了淡水分公司 对淡水分公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回广州办事处其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，共（略）元，由淡水分公司、 ...

号民事裁定并已对被告采取了财产保全措施。本院依法组成合议庭于2003年11月26日公开开庭进行审理。原告委托代理人金某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当 份，证明信业公司已向被告发放1100万元贷款； 4、被告向原告出具的《借款申请书》、原告与被告签订的《抵押担保借款合同》各1份，证明原告与被告 ...

二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费人民币9030.95元，财产保全费人民币2723.70元均由美显公司承担。 美显公司不服原审判决，向本院 显公司却向原审法院提出调换查封财产的请求，并在申请书上加盖有美显公司和桂旺厂的公章。上述事实表明：张嘉人签收诉讼文书后，美显公司都能 ...

公司，振华公司与恒达公司于1996年9月12日共同起草了企业注册申请书，将约定成立的项目公司正式定名为上海华夏民族风情园有限公司，上海市地名委员会于 华投资(集团)有限公司其余诉讼请求不予支持。 四、对反诉原告上海恒达置业股份有限公司反诉请求不予支持。 本案本诉案件受理费（略）元，财产保全费（略）.6 ...

、打捞工作日志、有关船舶的工作日志及烟台港监处理沉船的函件、天津海事法院调解书、汇费申请书、第二被告的有关帐目和第一被告提供的打捞协议书、原告两次提供的打捞方案、 外，还代第一被告支付有关款项，并计入本局帐目。尤为严重的是，在本院财产保全期间与第一被告串通，将762万余元的款项以现金方式从某帐户提出， ...

原审查明的一致。 二审期间，双方当事人均未提供新证据。冶金研究所曾向本院提交申请书，申请本院对莱芜机械厂利用其转让的技术对外发生的环烧机业务资料及财务 中列明的厂家去采取证据保全和财产保全的申请，本院无法予以支持。且冶金研究所向本院申请调查取证的范围不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题规定》第 ...

鹏公司注册资本由2000万元变更为5000万元，其中刘某增资1340万元，丁某增资1660万元。 关于本案的财产保全： 2007年7月23日，弘达公司向本院提出财产保全 公司、华龙公司签订的《备忘录》；大连市开发办经管处《证明》；渤海公司《申请书》；华鹏公司《情况说明》及《保证书》；王某书面声明；华龙 ...