的商业第三者责任保险，不计免赔率。 本案在诉讼过程中，太保蚌埠公司申请对徐某的误工期限、护某期限和营某限进行鉴定，后安徽仁济司法鉴定中心 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ...

：被鉴定人苏某的伤残赔偿指数为20%。苏某支付鉴定费2809.84元。在诉讼过程中，林某对该鉴定不予认可，并要求重新鉴定。经法院委托北京某物证鉴定中心进行 年2月1日，林某驾驶的车辆在某保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期限自2008年2月23日至2009年2月22日。 原审法院认定上述 ...

5月23日，原告就已发生的损失向本院提起赔偿诉讼，要求驾驶人张新喜及三被告共同赔偿其损失。诉讼过程中，在被告港城混凝土公司明确张新喜与其雇佣关系后， 当事人亦无异议，应予确认。驾驶人张新喜在受雇被告港城混凝土公司执行工作任务过程中造成本案事故损害，应由用人单位即被告港城混凝土公司承担赔偿原告因本事故所 ...

。因就赔偿事宜协商未果，六原告遂于2011年5月31日诉至本院。诉讼过程中，被告林某庚于2011年8月12日向本院提供其持有的准驾机型 ，负有对六原告相应的保险赔付义务。 六原告主张的经济损失中，医疗费根据医疗机构出具的医疗票据，结合事故发生经过和法医病理鉴定书，可予确认抢救医疗费支出3886.16元 ...

损伤致残的参与度为70%；2、全休期限自本次交通事故受伤之日起，计算至定残日的前一天。在诉讼过程中原告彭某申请撤回精神抚慰金的诉讼 误某4711.23元、住院伙食补助费804元、护理费2922.67元、交通费用695元，鉴定费用损失2002元，减去已支付的医某9359.98元及生活费、误某2600元， ...

。 被告益阳市中心医院辩称：原告汪某起诉的是医疗损害赔偿，被告益阳市中心医院在举证期限内提出医疗事故技术鉴定，通过鉴定可以得出原告损害的最终原因和结论，因 酿成纠纷，原告诉至本院。在诉讼过程中，被告益阳市中心医院申请对原、被告之间的医疗纠纷进行医疗事故鉴定，后益阳市医疗事故鉴定办公室以原告不配合为由， ...

。被告晏某系车辆所有人，无证据表明其存在过错，亦无需承担民事责任。在诉讼过程中，被告唐某、晏某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法 报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复生活自理能力时某。受害人因 ...

依法判决。 被告王某未作答辩。 在本案审理过程中，原告提供如下证据： A1、公某认字［2010］第x号道路交通事故认定书复印件1份，以此证明本起交通事故由 延长的受伤人员，采取必要的处理措施所发生的医疗费用。 四、国务院《诉讼费用交纳办法》 第十二条诉讼过程中因鉴定、公某、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖 ...

处投保了交强险和第三者险限额50万（含不计免赔），发生事故时在保险期限内，康某已收到肇事方给付的医疗费30,000元。 原审法院认为，原告康 没有正式票据，外购的残疾器具无医疗机构明确意见不予赔偿的问题。上诉人提出的护理人员床位费，该费用属于受害人亲属因在护理过程中住宿而产生的费用，系属住宿费范畴 ...

内承担赔偿责任，并由李某承担诉讼费用。本案在一审过程中，原审法院根据人保财险湘阴支公司的申请，委托湖南省人民医某司法鉴定中心对徐某甲的伤残等级 1人护理360天。另查明，湘x号小轿车在人保财险湘阴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为20万元的第三者责任险，其中第三者责任险有200元绝对免 ...