当事人对一审判决认定的案件事实均无异议，本院予以确认。 本案争议焦点：赔偿责任如何承担 本院认为：关于本案的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ，因此，根据本案实际情况，案了事了，减轻当事人的诉累，对该笔费用应计算在被上诉人石某的实际损失之中，由上诉人保险公司在机动车交通事故责任强制 ...

元。判令被上诉人归还上诉人住院抵押金2500元。3、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。被上诉人杨某某、昆明市园林科学研究所、中国人民保险公司昆明市官渡区支公司北郊营业部营销 的焦点是：本案中上诉人张某甲因该次交通事故所造成的损失应如何计算。 本院认为:《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、 ...

。 委托代理人：王某某，该公司顾问。 委托代理人：林秋嫩，海南昌宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：福建省惠安建筑工程发展公司海南分公司。住所 目前工程施工中部分项目的工程量计算和价格的确认，请省定额站进行核对，具体如下：１、外墙脚手架的计算；２、垂直运输费用的计算；３、建筑物超高增加 ...

，原告承担30%的过错责任，被告承担70%的过错责任较为公平合理。 四、关于如何确定原告损失数额的问题。原告委托梧州富民船厂打捞、维修X号船，双方约定 洪水，当时百年一遇的洪水远远超过其渡汛能力。根据防汛指挥部传真给上诉人的数据计算，外江上游围堰水位为28.5米，超出上游围堰迎水面设计水位2.17米（ ...

、重复计算多算了3590元。3、收方表工程量计算有误，结算表照抄，多算了2110.85元。三、请法院判令被上诉人开具x元得发票给上诉人。故,请求二审 事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。 本案争议的焦点为：本案中款项应当如何某认。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“ ...

并要求宋某支付违约金及滞纳金的主张不能成立。 六、关于超额投资的62.84万元如何处理的问题。本院认为，超额投入部分虽用于服务中心，但整个服务中心均是教育厅 于宾馆实际移交的时间，此时间不确定，该数额也不确定，法院无法计算出具体的诉讼费用，因此，人民法院对此类不确定的数额没有收取诉讼费的条件。原审法院 ...

请求的违约金计算错误，应予更正。千叶花园公司对违约金的辩称合法有理，予以采信。千叶花园公司反诉何某某、符某某支付综合配套设施费、财产意外险、围栏费用，由于千叶 对合同第十二条的理解存在争议的问题，即逾期超过9个月时违约责任应当如何某定的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款“当事人对 ...

被告要求待实际发生后再行赔偿，原告可待实际发生后另行主张。上述费用合共x.98元，原告计算有误主张不当的部分，原审法院不予支持。本案原告为被告搬运打路 人身损害，雇主应当承担赔偿责任的规定。本案原告在运输过程中人身受到损害，应当如何确定双方的责任，应以各方在原告受到损害是否存在过错为依据。一般情况下， ...

31日至2005年7月10日，共102天；按广东省2004年度人身损害赔偿计算标准中的房屋土木工程建筑业x元/年)、住院伙食补助费1830元(30元/天×61天)、 适用法律错误。依照《建筑法》、历来的法律法规和劳动和社会保障部《关于如何确立劳动关系有关事项的通知》【劳社部发(2005)X号】第四条“ ...

海南新思路装饰工程有限公司工程款人民币3,832,637元及利息(按中国人民银行同期贷款利率计算，自2005年4月22日起至给付之日止)。案件受理费人民币29,618元 法院认定的事实相矛盾的。事实上双方在合同中己经对＂逾期不答复＂如何处理作出了明确的约定，双方签订的合同第十一条明确约定＂工程竣工验收 ...