判决：被告人曾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 原审宣判后，原审被告人曾某某不服，上诉提出，原判对其量刑过重，请求从轻 理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

具体运用法律若干问题的解释》第五条之规定，遂判决：一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元；二、被告人袁某某犯非法持有毒品 ，并处罚金五千元。 宣判后，原审被告人黄某某以“系夏宗云的‘马仔’，原判量刑过重”为由向本院提出上诉，请求从轻处罚。 经审理查明，原审判决认定的事实清楚， ...

是多次向多人贩毒，原判部分事实不清，量刑过重。”经查，被告人彭某甲违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，因其多次贩卖毒品海洛因 及法律规定不符，不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一） ...

次贩卖，属情节严重，廖某某的行为已构成贩卖毒品罪。廖某某上诉提出：“其犯罪情节不是很严重，原判对其量刑过重”的理由。经查，与本院查明的事实不 本院亦不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

国库。 判决后，原审被告人胡某以“原审判决认定其犯贩卖毒品罪证据明显不足，依法应按非法持有毒品罪定罪量刑”为由，向本院提出上诉。被告人的辩护人提出：被告人 字(09)第(01)号尿样检测报告书。证实对原审被告人胡某的新鲜尿液进行苯丙胺类毒品筛选试验，结果呈阳性反应的事实，即证实被原审告人胡某系吸毒人员 ...

元。 上诉人（原审被告人）张某某上诉要求重新鉴定海洛因成分的精确含量，并称原判量刑过重。 经二审审理查明的事实和证据与一审认定的相同，且经一审当庭举证、 人（原审被告人）张某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律 ...

及两个房间的住宿登记表复印件； 6、提取笔录、扣押物品清单、常德市公安局禁毒大队收缴毒品收据、查获海洛因的现场及海洛因照片，证实3月25日从林某所开宾馆房间及 他拿毒品出去卖；金某上诉提出：我是受林某的引诱帮他贩卖毒品，原审法院量刑偏重；配合石门县公安局抓获了同案人林某，有立功表现。 经审理查明，原审 ...

：被告人方锦文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。 宣判后，被告人方锦文上诉提出：有自首情节，但量刑时没有体现从轻的 (2)常德市公安局刑事科学技术研究所公(常)鉴(刑)字(2008)X号检验报告，证明乙某收缴的毒品成分及重量。 (3)上诉人方锦文的供述，其供述的主要情节与乙 ...

（原审被告人）田某某，女，X年X月X日出生。2001年11月26日因贩卖毒品罪被郑州市中级人民法院判处有期徒刑2年，2002年10月20日刑满释放。2007年7月 ，依法应当从重处罚。原审被告人丘某某系累犯，应从重处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程某合法。上诉人张某某、田某某、丘某某的上诉理由均不予 ...

是犯罪未遂，对此可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人李某某上诉称：“原审量刑过重”，经查上诉人李某某多次贩卖毒品，情节严重，原审在法定幅度范围内量刑并无 该上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确定充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。综上，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...