处置工作领导小组的通知，要求贺某补交用电初装费3850元。综上所述，永大公司严重违反购房约定，请求依法判令永大公司承担电表安装到户新增费用2700元；判令永 事实；证据6、7，可以证明贺某已交纳房屋产权办证费用及领取房屋产权证的事实；证据8、9，可以认定永大公司未及时缴纳规某是得到政府部门的许可；证据 ...

年7月l日、8月10日庭审中陈述是刘某对《买卖定金协议书》中购房总价、以及房款支付方式提出新的异议，才致使购房合同没有签订，而在《买卖定金协议书》中 某的上诉请求。理由如下：双方对于房款总价并无异议，但对于是否分期支付、每期付款金额均未达成一致，最终的购房合同内容仍在协商过程中。由于协商未成，不能归责 ...

上诉，维持原判。 根据各方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原审判令房产管理处应支付增凯公司各项款额是否正确，包括购房款及滞纳金、电子屏款及利息、改某费及利息 1、二审中增凯公司提供三份一层门面房购房合同，该三份合同中一层门面房的价格分别为x元、x元、x元，以证明当时一层门面房的价格为1万元以上， ...

成交价为人民币x元；甲方必须保证该套房屋具有法律意义上的产权；房屋交给乙方之前所产生和协商未清的购房费用，由甲方承担，交接之后发生涉房费用及其他纠纷仍 年居住至今度过了几个冬季，是否交付该费应当是知情的；返还绿地之请求，双方合同并未约定，黄河水利委员会三门峡通信管理处出具证明认为该绿地归其所有，且已从 ...

其未出庭表明已放弃诉讼权利，故二审法院不通知鹤建分公司是正确的。2、夏某、姜某与鹤建分公司签订某购房合同符合最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷 确定本案的争议焦点为：夏某、姜某与鹤建分公司签订某买房合同是否属于商品房买卖合同，是否适用“1+1赔偿”原则，鼎盛公司应否承担连带责任某案程序是否违法 ...

辩，本庭归纳本案的争议焦点为：1、陈某是否将商品房预约合同关系转让给了原告，其与屈某之间的转让合同是否成立2、如陈某与原告之间的转让合同成立， 未向本院提供证据。 被告屈某为支持自己的主张，向本院提供的证据有:商品房买卖合同原件。证明被告本人购房是合法取得。原告对该证据的真实性无异议，但认为合同系无效 ...

某金3万元，切断原告用水用电。原告认为，双方已经达成了房某买卖口头合同，且原告支付了相应的购房某，被告也已经将该房某转移交付给原告使用，被告却单方违约，造成 复印件，用以证明原告符合诉讼主体资格；2、房某所有权证存根，用以证明东港小区X栋X号房某产权所有人是被告黄某；3、东港小区X栋X号房某修费用表， ...

法律效力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案第三人与银岭公司签订购房合同及对银翰苑小区工程质量进行监督的行为，是一种代理行为。双方在合同中约定， 将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”从交房之日起满30日止，常某某知道或应当知道其合法权益是否受到侵害，但其起诉的时间是2010 ...

证据6有异议，认为购房合同不是徐某某本人所签。原告对第三人提供的证据1无异议，对证据2、3、4、5有异议，认为证人未提供身份证明，又未出庭 申请人询问及相关证明材料核实的情况下，在房屋所有权登记勘查审批表上签发了同意办证的产权审核意见。同年十二月被告为第三人颁发了召房权证云阳镇字第2-x-X-X-X号 ...

原告无法居住、使用该房，无法办理房屋产权登记。为此，原告诉至法院，要求确认原、被告于2004年3月17日签订的购房合同合法有效。 被告辩称：双方于2004 开发有限公司签订经济适用房购销合同购买的是经济适用房，原告王某甲是否符合购买经济适用房的条件，双方之间的经济适用房购销合同是否有效应由主管部门负责 ...