有限公司、原审被告山东中汽联大客车有限公司、原审被告孟某、原审被告青岛太平洋客车有限公司汽车买卖合同纠纷一案，不服本院（2009）南市民二终字第X号民事判决，向广西 在销售时不存在质量问题，也不存在后桥改装的事实。中汽联公司与吴某、覃XX之间没有车辆买卖合同关系，中汽联公司没有收取覃XX的购车款，吴某 ...

争议之车，这一点被上诉人是明知的，故不发生车辆所有权转让的事实，更谈不上侵权的问题。三、原判结果错误，争议之车已经营一车半时间，对其残值应进行 原判认定事实基本清楚。2005年2月25日潘某与公司签订的汽车消费贷款购车合同（分期付款购车合同），载明车辆所有权暂时保留，在付清款后，产权归潘某。2005年 ...

日出生。 上诉人濮阳威隆汽车服务有限公司（以下简称威隆公司）与被上诉人孙某某买卖合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2010）华法民初字第X号民事判决， 隆公司给予保修，威隆公司辩称孙某某未在其处购车及保修理由不充分，又辩解如孙某某能证明系质量问题愿保修。原审法院认为，汽车系技术复杂，专业技术含量 ...

认定焦××将车返还给上诉人是一种推断，而没有证据证明；如果认可退还购车款2380元，被上诉人也应当退还摩托车。③焦××出具的欠条证明了其欠款情况及 头盔拿下后带走的基本事实无异议。 本案中双方争议的问题是农历2008年12月26日双方的买卖合同关系是否解除。 本院认为，焦××与王×达成口头买卖摩托车 ...

付清；对证据10认为，博爱县新华夏汽车贸易有限公司不享有被告债权，因此不存在转让问题，对其真实性无异议；对证据11无异议；对证据12真实性没有异议，法院 的债权转让协议依法成立，具有法律效力。被告以不欠博爱县新华夏汽车贸易有限公司购车款为由抗辩，因其在焦作市公安局经侦大队的笔录中对欠款的事实已经认可， ...

车辆被公安机关扣押。现诉讼要求解除我与被告签订的车辆转让协议，被告退回我购车款x元，并承担违约金3358元。 被告赵某某辩称：2008年10月15日， 手续，该车亦因权属不明被银川市公安局金凤区分局刑侦大队扣押，导致原告买车的合同目的不能实现，被告的行为已经构成违约。故对原告主张解除双方签订的车辆转让 ...

汽车销售公司）、东南（福建）汽车工业有限公司（以下简称福建汽车工业公司）买卖合同赔偿纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2005年1月20日作出（2004）金民 和理由不予支持，一审认定欺诈事实有误，应予纠正。李某某所购车辆存在发动机漏油等诸多质量问题，以至影响了车辆正常使用，对此郑州汽车销售公司并无异议 ...

x元应抵扣工程款。1、根据绿岛公司提供的证据证明，购车款仅是绿岛公司代融港侨公司支付，车辆的买卖合同主体是融港侨公司与车行，因此，提供完整的 判决认定的事实没有异议，本院予以确认。本案争议的焦点是讼争的两部小汽车能否折抵工程款问题。 本院认为，绿岛公司与融港侨公司签订的《建筑装饰工程施工合同协议条款》 ...

元，上牌费（含年度车船税）2,500元，服务费500元，合计购车款98,379元，优惠价9万元。合同签订后，原告按约支付全部车款9万元。被告实际交付的车辆 办公室主持调解，原、被告达成了由被告于2007年3月25日前为原告解决所反映问题的协议。嗣后，被告未按约履行，原告遂诉至本院。 审理中，经向生产 ...

其提出的该主张，除了其本人与琚某某二人陈述外，未能提供任何直接证据如购车合同、收款收条等予以证实。在原审审理期间，向某虽提供了琚某某的存折 赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证 ...