称：2003年1月6日，原告与被告二签订《汽车消费贷款合作协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，原告与被告二签订《个人汽车 为实现债权而支付的律师费4671元；本案诉讼费由被告承担。 被告陈某某辩称，同意偿还原告借款。 被告腾鹏公司辩称，同意承担相关责任。 经审理查明：2004年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_128045.html-了解详情
称：2003年1月6日，原告与被告二签订《汽车消费贷款合作协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，原告与被告二签订《个人汽车 为实现债权而支付的律师费4991元；本案诉讼费由被告承担。 被告隋某某辩称，同意偿还原告借款。 被告腾鹏公司辩称，同意承担相关责任。 经审理查明：2004年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_127969.html-了解详情
称：2003年1月6日，原告与被告二签订《汽车消费贷款合作协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，原告与被告二签订《个人汽车 为实现债权而支付的律师费876元；本案诉讼费由被告承担。 被告朱某某辩称，同意偿还原告借款。 被告腾鹏公司辩称，同意承担相关责任。 经审理查明：2004年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_127967.html-了解详情
诉称：2003年1月6日，原告与被告二签订《汽车消费贷款合作协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，原告与被告二签订《个人汽车 为实现债权而支付的律师费448元；本案诉讼费由被告承担。 被告王某某辩称，同意偿还原告借款。 被告腾鹏公司辩称，同意承担相关责任。 经审理查明：2004年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_127966.html-了解详情
称：2003年1月6日，原告与被告二签订《汽车消费贷款合作协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，原告与被告二签订《个人汽车 为实现债权而支付的律师费1141元；本案诉讼费由被告承担。 被告柳某辩称，同意偿还原告借款。 被告腾鹏公司辩称，同意承担相关责任。 经审理查明：2003年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_127965.html-了解详情
诉称：2003年1月6日，原告与被告二签订《汽车消费贷款合作协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，原告与被告二签订《个人汽车 为实现债权而支付的律师费562元；本案诉讼费由被告承担。 被告柳某辩称，同意偿还原告借款。 被告腾鹏公司辩称，同意承担相关责任。 经审理查明：2004年2月4 ...
//www.110.com/panli/panli_127964.html-了解详情
港澳信托和前锋公司签订《贷款展期协议》，约定将贷款展期一个月，还款期至１９９７年１２月１日。前锋公司不能在展期届满时偿还全部贷款本息，按每日万分之 办事处与汇达公司根据上级主管部门有关批复的精神签订《成都前锋电子股份有限公司项目移交协议》，将对前锋公司拥有的债权及相关权益转让给汇达公司。２００６年６月 ...
//www.110.com/panli/panli_97175.html-了解详情
深圳宝安区宝珊企业发展公司名义与方汇公司签订以后瑞村房产提供抵押担保的合作贷款协议。协议签订后，被告人袁某又用伪造的身份证明文件于一九九六年二月十二日到深圳市 是后瑞村干部而仍与其一起将后瑞村房产证拿去银行作抵押贷款，并将所得分成款用于挥霍或偿还债务，其行为已具有非法占有他人财物的目的，其行为符合贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_76322.html-了解详情
，本院予以支持。被告提出的借款40万元及利息由惠州市华侨建材化工公司及李秀良偿还，以及原告的诉讼请求已超过时效；请求驳回原告的诉讼请求的证据理由不足，不予 期间内答辩，其在二审开庭时答辩称：1、被上诉人具有发放贷款的业务范围，其与上诉人签订的协议合法有效，受法律保护；2、本案没有超过诉讼时效，1998 ...
//www.110.com/panli/panli_60277.html-了解详情
。 案经原审法院审理认为：何某甲欠南海建行借款本金10万元，事实清楚，应予偿还，并支付以欠款在借款期按合同约定的利率计算、借款逾期后按中国人民银行 该抵押行为不生效，抵押人应承担赔偿责任，但抵押人承担赔偿责任的诉讼时效应抵押贷款协议约定的办理抵押登记的期限届满起两年，南海建行没有提供证据表明上述期间内 ...
//www.110.com/panli/panli_58589.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务