在本案中具有诉权。但粤Q-（略）号大型货车在事故发生前已经转让给林某新，因车辆登记过户属于行政管理行为，并非物权意义上的所有权转移，本案车辆买卖从 该照单赔付所以两上诉人凭他们与林某新达成的调解书向林某某追索赔偿金是没有理由的，请求人民法院驳回两上诉人的上诉请求，以维护被上诉人的合法权益。 被上诉人林 ...

发票、车辆购置税证明的原件交由两原告收执，但未办理车辆过户手续。因被告需要继续使用车辆，双方又于车辆转让当天签订《租车协议书》，约定被告租用原告的桂x 表示，内容不违反法律规定，为合法有效合同。因租期届满后，原告对被告继续使用车辆没有提出异议，双方应继续按照原《租车协议书》履行合同义务，但租赁期限为不 ...

某的再审请求。 刘某提交意见认为，一审认定连环购车的事实客观，虽然涉案车辆没有办理过户登记，但本案应根据物权法和最高人民法院有关司法解释的规定确定责任主体。 依据。因此，李某认为一审认定连环购车的事实和确定责任主体错误的再审请求没有事实和法律依据。其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十 ...

死亡赔偿金x元，财产损失2000元；被告某财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿死亡赔偿金x元，车辆财产损失200元；被告郭某赔偿死亡赔偿金x元，丧葬费x元，被扶养人生活费x.50 某是郭某雇佣的驾驶员。郭某陈某：李某驾驶的车辆是我的，是我于2009年买的，没有过户，保险是我交的，我雇用李某给我开车，当时 ...

保险限额为x元。胡某癸在开庭时陈某，是从熊某处购买该车，但没有办理过户手续，胡某癸具备相应的驾驶资格。 云x号车轿车的车主为潘某，其 中具有重大过错，应承担60%的赔偿责任。新疆旅游分公司作为车辆挂靠企业，系法律意义上的车辆所有人和管理者，其对所挂靠的车辆没有尽到监督、管理义务，造成侵害，系共同侵权人 ...

上名叫刘xx的男子，本案湘x号肇事车的实际所有权人是曾xx，只是买过来没有过户，我是义务帮工为曾xx驾驶，因此，应追加曾xx为本案被告。 被告刘 ，为此，原告诉至本院。 以上事实，有郴州市公安局交巡警支队一大队的交通事故责任认定书，车辆信息单，原告在郴州市第四人民医院的住院病历、诊某、医药发票、陪护某 ...

，车辆发生交通事故造成的风险也应当由车辆的真正所有人承担，而不应由被上诉人承担。车辆的过户登记程序仅具有登记对抗效力，并不是所有权转移的生效要件。 护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员 ...

，证明桂x系广西胜达汽车销售有限公司南宁汽车运输分公司转卖给被告朱某某，该车辆已过户到朱某某名下，转卖前车牌号为桂x；被告梁某某、朱某某当庭提交交 （二）项的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的， ...

传发的住院病历，其他三被告称传真费用与本案无关。 本院认为，原告提交交通费票据没有时间及往返地点，但系原告在住院时必然产生的费用，根据本案案情，可酌定 被告邢台运输公司以分期付款的方式购买，被告苑某某付清车款后，双方未办理车辆转移过户手续。2009年3月2日，被告邢台运输公司向被告邯郸支公司投保参加了 ...

被告邢台运输公司以分期付款的方式购买，被告苑某某付清车款后，双方未办理车辆转移过户手续。2009年3月2日，被告邢台运输公司向被告邯郸支公司投保参加了 的x元,下剩x.83元,被告邯郸支公司应在商业第三者险范围内予以赔偿。原告没有证据证明已构成轻伤以上,故其要求赔偿营养费本院不予支持。对原告诉请过高 ...