系矿区煤矿发包人，在承包人足以清偿承包煤矿期间借款时，可不承担连带清偿责任。矿区煤矿未变更工商登记，张某丙不应承担责任。岳寨村X组请求判决宏达典当行赔偿因诉讼保全 款4.55万元。2、1999年5月7日，张治中欠刘某某的1.7万元，其债权转让于宏达典当行，该款未执行。3、刘某某在一审时认可，只交付宏达 ...

，为此水矿总医院于2009年6月25日‘将原告告上法庭，要求原告承担连带责任，代纳雍分公司偿还所欠医疗费385,409.44元并支付某息88,000.00元 一、乙方纳雍交通汽运有限公司承诺联营期间的债权、债务由乙方自行享有和承担；二、证明管理费交纳办法和标准；三、违约方支付某约金50万元的依据； 5 ...

系矿区煤矿发包人，在承包人足以清偿承包煤矿期间借款时，可不承担连带清偿责任。矿区煤矿未变更工商登记，张某丙不应承担责任。岳寨村X组请求判决宏达典当行赔偿因诉讼保全 款4.55万元。2、1999年5月7日，张治中欠刘某某的1.7万元，其债权转让于宏达典当行，该款未执行。3、刘某某在一审时认可，只交付宏达 ...

责任。被告陈XX作为保证人，在《汽车贷款合同》附件一上签字承诺对贷款承担连带还款责任。另，根据《汽车贷款合同》的约定，如果中国人民银行基准利率发生 规范性法律文件对于通过设立特定目的信托转让相关资产应依法进行公告的有关规定，故本案中，原告与XX金融有限责任公司就本案贷款债权构成信托法律关系，受托人原告 ...

期个人汽车抵押贷款证券化信托成立公告》，证明原告和XX金融有限责任公司就通过设立特定目的信托转让相关资产依法进行了公告。 根据原告提供的证据，鉴于被告黄XX 超过债权数额的部分归被告黄XX所有，不足部分由被告黄XX清偿； 六、被告黄XX对被告黄XX的上述付款义务在抵押物不足清偿范围内承担连带清偿责任， ...

、铁岭某公司均未到庭进行答辩。 原告湖南某公司向本院提交的证据有：1、债权转让通知书，证明被告于某的债务已转移到原告湖南某公司；2、公证书，证明 的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的 ...

本院认为，从原告提供的欠条和债权转让通知来看，第三人郑某系本案的债权转让人，原告债权受让人，但综合案情分析，实际供货方为原告，收货方为被告的承包人，货款由被告 的利息损失的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。原告要求第三人陆某承担连带责任，没有法律依据，本院难以采纳。第三人郑某、陆某、许某经本院合法 ...

x.13元、拖欠工程款x.13元、应付利息250万元。交通公司、中牟县交通局对债权转让通知没有提出异议。另，交通公司系中牟县交通局在1993年根据中牟县委、 明确载明为“一套人马、两块牌子”，对于本案法律责任应据实承担共同责任；公路公司主张承担连带责任，法律根据不足，不予采信；交通公司、中牟县交通局 ...

发展公司股东武X、李X等虚假出资，要求在出资不实的范围内对公司债务承担连带责任。 被告农业发展公司辩称：1、李X不是该案适格的原告，农业发展公司 将原告拖欠的租金59.4万元折价为32万元，以抵被告拖欠第三人的工程款，债权发生转让，商定后，原告与被告农业发展公司签订了一份“证明”，内容为“原渠北300 ...

该条件未成就前，原告对该债权不享有请求权。但被告陈某丁、雷某丙在该项目未完工结算前即2007年7月28日就将该工程转让给被告陈某戊个人经营管理， 但被告雷某丙没有履行，对本案纠纷的酿成应负全部责任。被告陈某丁系连带债务人，但原告当庭表示不要其承担连带责任，原告的行为是对自己权利的处分，并不违反法律规定 ...