大厦B座16A。 法定代表人刁某某，董事长。 委托代理人杨某，男，北京中科希望软件股份有限公司职员，住（略）。 被告北京高阳金信信息技术有限公司，住所地北京市海淀区 月1日至2001年6月30日期间，高阳公司以自己名义与用户所签合同涉及的软件费和服务费的60%归日熙公司所有。考虑到是高阳公司与客户发生 ...

，汉族，北京市合川律师事务所律师助理，现住（略）。 被上诉人（原审被告）目标软件（北京）有限公司，住所地北京市海淀区X路X号弘彧大厦七层。 法定代表人林 ：双方签订《网络广告发布框架协议》，约定由腾信互动公司为目标软件公司在“x”网站上投放广告，合同履行期为2005年1月1日至2005年12月31日。 ...

略）。 委托代理人刘某义，北京大成律师事务所律师。 上诉人刘某因技术转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院 对于刘某后来提出的技术要求（广东联合电子提出新的技术要求）未予理睬。对于软件开发这样的合同，设计者需要根据用户的需求及时进行修改和调整。双方的合同亦 ...

优迪斯公司将“优迪斯学习系统V2.2”和“在线管理与考试服务系统V1.0”软件著作权的全部权利转让给亚维绘阳中心，转让金额为10万元人民币。 2006 （2007）大民初字第X号民事判决书、《董事会决议》、《转让合同》、计算机软件著作权登记证书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 民事诉讼法规定： ...

未付。 2008年1月10日，日钢公司信息中心向中科软公司发出关于x软件购销合同的联络函，称中科软公司到目前为止，还有如下内容未按合同 ，判决如下： 一、原告中科软科技股份有限公司与被告太极计算机股份有限公司签订的产品销售合同中关于100人天现场服务的条款终止履行； 二、被告太极计算机股份有限公司给付 ...

是负责测试的人员，但认为以上内容仅指通过实验室测试，并非用户测试，被告早已超出合同约定的期限，才仅仅进行了实验室测试，没有进行用户测试。即使原告开始交付开发工具和 要求，需要补充一些新的技术内容，延迟的时间过长，不能达到合同的目的了。被告则强调软件开发和测试是需要一个周期的，其进行了方案和程序的设计、 ...

系统，原告的工作人员签署了“系统装机确认表”，该份材料的“备注”一栏中注明“软件安装成功，但数据库只是演示数据库，只能用于测试，并不能全部正常使用”。2006年 管理系统，并保证该系统正常运行。依据本案查明的事实，被告在合同签订后为原告安装了该软件系统，但该系统未能全部正常使用；在被告向原告提供新版本 ...

产品不能按时投入市场，导致我方与北京科宽网络工程技术有限公司的“口算王软件开发合同”不能履行，造成直接损失22万元，并导致预期利润4万元不能实现。 货款的70%，乙方付货；生产型号PW/ksw－100；结算价格430元/台。合同对质量与维修约定：乙方提供的产品须符合乙方的企业标准，符合产品说明书指定的 ...

号B座10G。 委托代理人詹涵棋，北京市诚辉律师事务所律师。 被告北京清华同方软件股份有限公司，住所地北京市海淀区X街X号鲁能科技大厦五－六层。 法定 《软件外包合作协议》上签字,由莫森电子公司派员到清华同方公司从事软件开发工作，合同有效期一个月，履行期限自2002年9月18日至2002年10月19日 ...

事务所律师。 上诉人智环电子（北京）有限公司（以下简称智环公司）因委托开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2002）朝民初字第x号民事判决，向本院提出 ，智环公司已完成的《管理方案》只是开发的依据而非符合万企公司合同目的最终软件成果，且没有证据证明智环公司交付万企公司的缺少POS系统及生产模块 ...