殴打，余某乙持砖头将卢某头部砸伤，经法医鉴定：卢某伤情已构成轻伤。案发后余某乙赔偿卢某损失x元。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实： ① 其他同案犯所致，冯某虽属主犯，但其作用小某其他同案主犯，量刑时应有区别；冯某参与实施的违法犯罪行为与余某乙组织、领某的黑社会性质组织密切相关，属骨干成员， ...

追究其刑事责任。且被告人唐某丙伙同郑某因为琐事与他人发生纠纷，持木棍殴打他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应加重处罚；被告人郑 人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第四条被告人已经赔偿被害人物某损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。 最高人民法院、最高人民检察院、司法部 《关于适用 ...

多人持台球杆与李某某等人互相殴斗，整个殴斗过程，造成一人死亡，二人轻伤，二人轻微伤，其行为已构成持械聚众斗殴罪，依法均应在上述量刑幅度内判处刑罚 是自首，可以从轻或者减轻处罚。3、被告人赵某丙的家属能积极赔偿受害人经济损失，且得到受害人的谅解，量刑时酌情予以考虑。根据《中华人民共和国刑法》第某百九十二 ...

之意，应追究其刑事责任；被告人的辩解与事实及证据不相符，不能成立。同时被告人在麦收大忙季节将自诉人致伤致残，应当赔偿自诉人因此遭受的一切经济损失。 自诉人白某某为 胸某、手部致伤。经鉴定，自诉人白某某伤情属轻伤，伤残等级属十级。 法定刑三年以下 确定基 准刑量刑起点六个月至一年六个月 基准刑确定基准刑 ...

十七条第一款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。 原判认定，被告人申某甲与被害人申某乙系同胞兄弟，两家住宅相邻。因家务琐事，被告人申某甲及其妻侯团 某甲因家庭琐事持刀伤害四人，造成两人重伤、两人轻伤的严重后果，且没有赔偿被害人，原判依法对其量刑并无不当，故其上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定 ...

鉴定结论等。 原审法院认为，被告人冉某乙、敖某共同故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。被告人敖某到案后，如实供述自己的罪行，依法 伤害罪，判处有期徒刑十个月。 上诉人冉某乙以其认罪态度好、赔偿了被害人全部经济损失，一审量刑过重，要求二审改判缓刑。其辩护人以相同理由为其辩护，还提出， ...

刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪罪名成立。 ，致一人轻伤，依法应在上述量刑幅度内量刑。 在对被告人量刑时，本院充分考虑以下情节：⑴被告人李某到案后能够如实供述自己的罪行；⑵积极赔偿被害人的部分 ...

非法损害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某与被害人蒋X、张XX都是出于主动加害对方 苏某上诉称：被害人对引发的损害后果有一定的过错，故民事赔偿责任不应由其全部承担；原判量刑重，请求从轻处罚。 辩护人的辩护意见：被害人自身有过错，民事赔偿 ...

，王某乙因宅基地与周某权家人发生纠纷，并引起殴打。在打斗过程中，周某权之子周某某将王某乙打伤，经法医鉴定王某乙的伤情构成轻伤。 另查明， 本院不予支持。 综上，本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿数额适宜，审判程序合法。上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国 ...

年6月14日自动到公安机关投案。被告人邢某乙的亲属与被害人李某及监护人就民事赔偿达成协议，共赔偿被害人经济损失x元，已履行完毕，取得被害人及家人的谅解 。被告人邢某乙故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时本院又同时考虑了以下量刑情节：1、被告人先后两次持刀实施伤害 ...