元，对方也应予以赔偿。 原告张某某向本院递交的证据有：1、灵宝市公安局公安行政处罚决定书一份，以此证明被告对原告进行殴打，致原告轻微伤偏重。被告提出，被告 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

正阳县法医医院救治，共住院9天，花医药费3000多元，现在原告的伤为轻微伤。1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费、车费共计6000元。 元。本案在庭审后经本院多次主持原、被告双方调解，双方已就小四轮损坏问题达成一致协议并已履行完毕，原告放弃了第二项诉讼请求。原告共提供正阳县公安局 ...

第十条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十三条的规定，经审判委员会研究决定：一、撤销本院（2006）文民高 乙的诉讼请求没有事实根据。2、被上诉人田某乙的损伤仅为轻微伤。按照法律有关规定，原审法院判决上诉人赔偿被上诉人田某乙90元营养费无法律根据。3 ...

的标准，原审判决对此依据2007年度的标准过高，是错误的。2、鉴定书已作出我方承担轻微责任的结论，现让我院承担40%的赔偿责任过高，缺乏有效依据， 九级伤残承担相应的赔偿责任，原审判决将XX医院担的责任酌定为赔偿额的40%，较为适当。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

被告还对我的腿部咬了一口，经鉴定我的伤情构成轻微伤。另外，被告还折断我7棵小树。现起诉请求法院判令被告赔偿我医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费 、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第三款、第二十一条第一款、 ...

纠纷无关；何XX所述不属实（双方确实打架了，证人却说没有打），且本案的赔偿问题与是否养老没有联系。本院认为，没有相反证据显示何XX关于纠纷起因的陈述 。2009年2月21日，汝阳县公安局出具法医学人体损伤程度鉴定书，认定二原告的操作程度为轻微伤，二原告支付鉴定费250元。 本院认为，被告何某乙带人致伤 ...

，符合钝性外力作用所致；2：根据GA|T146-1996《人体轻微伤的鉴定》3、1之规定，该损伤属于轻微伤。其伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人 》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下 ...

，被害人与被告人未能达成调解协议，被害人遂于2009年6月29日明确表示放弃民事赔偿请求，要求严惩被告人。2009年7月20日本院公开开庭审理，郑州铁路运输检察院 蔡某乙故意损害他人身体健康，造成被害人陈XX致轻微伤的后果，属情节显著轻微危害不大，不符合故意伤害罪的犯罪构成。公诉机关指控罪名不能成立。 ...

乙反诉原告王某甲将其头部打伤，构成轻微伤，要求原告赔偿各项经济损失4221.2元，因未向法庭提供其伤是原告王某甲所致的相关证据，故本院对其反诉请求不予 ,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条之 ...

原告受伤，且经郑州市公安局法医鉴定中心鉴定认定二原告的损伤属轻微伤，故被告应赔偿原告因此受到的损失。原告张某某的损失有，医疗费4367.28元、误工费按照受诉 人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、 ...