“使用说明书”一起送交客户的，“装箱单”出现在“使用说明书”中是不正常的。因此，被告以这样有严重瑕疵的证据否定本案专利是错误的。 二、第X号决定在认定事实方面 不能成立。被告作出的第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持第X号决定。 第三人石家庄市阀门三 ...

。早期电话的送话器与听筒是分开的，使用不方便，后来有人将二者结合在一起，这样的小发明有了一定的实质性特点和进步，符合实用新型要求的创造性。本案在锁 的理解和适用完全正确。综上所述，第X号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，决定是正确的，原告的诉讼理由不能成立，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 ...

人提供的氧气设备安全性不足，“豆某江溺水死亡与被告有关”造成侵权而承担赔偿责任。这样的认定是错误的，理由如下：首先，五被上诉人在诉讼中并没有提出死者是因 与三上诉人有关。 五被上诉人答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决合法正确，请求驳回三上诉人的上诉请求，维持原审判决。(一)三上诉人与豆某 ...

黄的所作所为却严重影响了我们百货大楼的信誉，影响了我们在广大顾客中的形象，这样的人为什么能在大楼里生存这么久，值得人们深思。 上诉人、被上诉人对上诉人 的文章造成了上述负面影响，严重损害了被上诉人的名誉，一审判决维护了被上诉人的合法权益，应当予以维持。 本院认为，上诉人在胜利日报《新生活》第一版刊登了 ...

31改装成一个装饰件以覆盖和遮蔽内侧的部件及制造缺陷也是顺理成章的事，这样有利于避免在左某方向指示灯装置组件20和装饰件之间出现缝隙，并减少安装部件 当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于专利复审委员会的审理程序是否合法 1、摩托车协会是否对证据3-1做出相关的说明。 专利法实施细则第六十四 ...

支持。”同时，该民事判决书在第14页最后一段至第15页第一段中有这样的文某表述:“被上诉人上海明月公司在其公司的宣传资料上声称2002年上海明月成功 豪雅(广州)公司是被侵权人，公开被上诉人的侵权行为根本不会对被上诉人正当的、合法的权益造成不利影响。第五，“律师函”实际上并未得到展示，“律师函”两次都 ...

，被上诉人于某某、委托代理人杜渤海到庭参加诉讼。原审被告东营市台联贸易发展公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：原告王 此欠条内容不明确。该“万”字说明当时原告在被胁迫下所为，不得已才故意这样写的，所以没有小写。于某某为证实其反驳主张，提供了胜利油田基地分处荟 ...

为陈某甲购买的锦屏楼X号商铺支付了人民币50。8234万元；徐某祥证明其这样做是为了感谢陈某上述工程中的同意和支持，其事后未要求陈某甲还钱 。辩护人要求认定自首，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第十二条，全国人民代表大会《关于惩治违反公司法的 ...

先天性聋哑人与完全丧失劳动能力，需要由法定的医疗鉴定机构、劳动能力鉴定机构出具合法的证明，原判仅凭东麻王某委会的证明认定事实是草率的。原判 指挥部”的，而且县里就根本没有这个指挥部，县委(2005)X号文件中也没有记载这样一个指挥部。其二，垦利镇政府上诉称根据县委(2005)X号文件要求，镇政府参加到 ...

基坑工程中使用，不能再利用这些资产重复使用专利方法用于其他工程，如图纸。这样的资产投入不属于“原有范围”的范畴。因此省设计院只能在法政路X-064综合大楼 所涉的ZL（略）。5方法发明专利，专利权人为李某某，该专利目前处于合法有效状态，且经国家知识产权局专利复审委员维持有效，该专利应依法受到保护。 李 ...