于2011年7月18日受理后，依法适用简易程序，于2011年9月15日公开开庭进行了审理。原告阿拉善左旗顺达运输车队的委托代理人黄剑飞到庭参加诉讼；被告蔡 依约为被告蒙M-x号货车以原告的名义办理合法营运手续，为被告以后的经营活动提供了便利，对原告就意味着对挂靠车辆的风险承担责任，是故被告相应的就应当 ...
//www.110.com/panli/panli_31607997.html-了解详情
于2011年7月18日受理后，依法适用简易程序，于2011年9月15日公开开庭进行了审理。原告阿拉善左旗顺达运输车队的委托代理人黄剑飞到庭参加诉讼；被告陈 依约为被告蒙M-x号货车以原告的名义办理合法营运手续，为被告以后的经营活动提供了便利，对原告就意味着对挂靠车辆的风险承担责任，是故被告相应的就应当 ...
//www.110.com/panli/panli_31607709.html-了解详情
、盈亏情况进行评估清算，故应承担举证不能的法律后果。因原告退伙时不能进行盈亏分配，故其要求返还投资款的诉请，应予支持。因双方开店时房屋的租金每年x元 名下的帐户里，大约x多元，具体数目记不清了……。 本院认为，路某虽是以撤回投资款为诉由提起诉讼，但双方在实际经营活动中以及从所签订协议的具体内容来分析， ...
//www.110.com/panli/panli_31474549.html-了解详情
与原告刘X签订特许经营合同，违反了国务院颁布的《商某特许经营管理条例》第三条关于“企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动”之规定，并变更其 应当告知当事人可以变更诉讼请求。诉讼中，经本院就合同效力问题依法向原告刘X进行了释明，后原告刘X变更诉讼请求要求确某合同无效。因此，对于原告刘X ...
//www.110.com/panli/panli_30902173.html-了解详情
、王某与人民陪审员冯晓民依法组成合议庭，于2010年5月25日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人张某某，被告穆某某及其委托代理人刘士华到庭 中约定：入户车辆属于被告个人投资购买，产权、经营权都由被告个人所享有，被告在经营活动中发生的债权债务、交通事故或因被告原因致使司法机关裁判的由原告车队承担 ...
//www.110.com/panli/panli_25655291.html-了解详情
并无其他证据证明上述销货单位与复审商标被许某使用人等利害关系人存在供销、委托经营等关系，从而证明发票及购物小票中显示的商标即为本案鳄鱼国际公司注册之复审 的使用。原告提交的证据证明原告在商业活动中通过委托加工合同、销售发票、质检报告、实际产品等多种方式对复审商标进行了实际使用，即原告在行政程序中提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_22946955.html-了解详情
管理局吊销了县五建公司的营业执照，故从2002年12月26日后县五建公司就丧失了从事经营活动的资格，武安分公司也未某查县五建公司营业执照情况，也未某行审查 定书面建设合同，但郭某甲实际承建了河北省武安市阳光小区联社X号住宅楼。在工程竣工验收后，建设集团公司及其武安分公司应依实进行结算，而其未某时与郭某 ...
//www.110.com/panli/panli_22195522.html-了解详情
与被告无关；原告的诉请没有任何证据证实损失计算的合法性、合理性，不能证明实际产生了经济损失。因此原告的起诉于法无据。 原审法院经审理确认的案件事实：2008 经营活动。直至2008年4月3日，原告才领取了昆明市盘龙区柏某汽车服务部的营业执照，进行汽车租赁经营活动。原告因车辆被扣押期间所产生的损失，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_17256505.html-了解详情
本院于2010年4月9日受理后，依法组成某议庭，于同年5月18日公开开庭进行了审理。原告本人及其委托代理人张勇，被告的委托代理人陈延军、熊某某到庭参加了 具有特许经营费用的性质，由于成某某并未实际经营，故该保证金应予以返还，但鉴于《招商合同》履行中，快乐哈姆公司为成某某提供了培训，此部分费用应从返还的 ...
//www.110.com/panli/panli_12595834.html-了解详情
上海XX办公用品有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2009年12月30日受理后，依法组成合议庭于2010年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 连锁代理经营商，并以“墨吧绿色打印全球联盟连锁店”（以下简称连锁店）的名称开展经营活动；每个单店配备全套电脑真空注墨机设备和全套硒鼓清洁再生机设备 ...
//www.110.com/panli/panli_8948340.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务