，应视作出处罚决定时没有证据。综上，被上诉人所作处罚决定，证据不足，违反法律规定，请求二审法院依法公断，保护上诉人的合法权益。 武陟县公安局、王某在 案件事实与一审一致。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上 ...

X号公安某政处罚决定书，认定原告用除草的长杆夯打第三人，违反了《中华人民共和国治安某理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予原告行政拘留4日，并 事先未告知原告应享有的陈述权和申辩权，未向原告送达拘留决定书便把原告拘留，违反了法定程序。请求人民法院依法撤销被告作出的杞公决字（2011）第X号公安某政 ...

证言，并无原告不在现场的确切证据。 本院认为：被告汤阴县公安局具有对违反治安管理行为人进行治安行政处罚的行政职权。被告通过调查取证，在查明原告行为已构成毁损财物的基础上，进行了相应的权利告知，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对原告给予行政处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当。原告虽 ...

代理人丁某，男，夏邑县公安局民警。特别授权。 上诉人张某某因被上诉人夏邑县公安局治安行政处罚一案，不服夏邑县法院2009年12月20日作出的（2009）夏行 有权对违反治安管理行为人进行处罚，其提交的证据相互印证，内容客观真实，能够证实张某某故意损坏财物的事实，其依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第 ...

代理人冯炜，河南宇博律师事务所律师。 上诉人刘某某因被上诉人民权县森林公安分局治安行政处罚一案，不服民权县人民法院作出的（2010）民行初字第X号行政判决 以后，双方应维持土地使用现状。而原告却擅自毁坏他人的树木，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，其行为已构成故意毁坏他人财物。 ...

秩序和公共安全，保护公民合法权益，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关有权对违反治安管理的个人进行处罚。该法第四十三条第二款规定：有 决定书、询问笔录、辨认笔录、原审判决等证据材料在卷佐证。 本院认为，根据行政处罚法的相关规定，行政机关在进行行政处罚前应当全面、客观、公正的收集证据。 ...

X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告聂某甲不服内黄某公安局治安行政处罚一案，于2008年12月22日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2008 ，现均已执行完毕。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，被告享有对本辖区内违反治安管理行为给予处罚的法定职权。被告内黄某公安局在 ...

上诉人，属违法行政，一审判决回避了这个主要的案情事实，在审核认定被上诉人证据时，违反了《最高人民法关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十五条第（三）项 工地无法施工，严重影响了该工程的正常进行。被上诉人娄星分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，当日作出娄星公（花）决 ...

人，属违法行政，一审判决回避了这个主要的案情事实，在审核认定被上诉人证据时，违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十五条第（三）项是否 工地无法施工，严重影响了该工程的正常进行。被上诉人娄星分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，当日作出娄星公（花） ...

又再作出处罚是重复处理，被上诉人在作出处罚决定前，未履行告知义务，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条之规定，程序不合法，应予以撤销。被上诉人答 不严重，且违法情节特别轻微，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十六条第(一)项的规定：违反治安管理情节特别轻微的，可以从轻或者免予处罚。因此， ...