规则的合法性、真实性、关联性原则，为有效证据。本院的现场勘验笔录与原告现宅基使用土地面积为南北长17.24米，东西宽16.75米相符合，为有效证据。 根据 原告诉称，被告作出的行政处罚超出时效，违反了《行政处罚法》第29条规定的“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律法规另有规定的除外。前 ...

错误的，属于适用法律错误。本案应当适用《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外”。四、 ）权属确定给茅岭乡X村海麻角集体所有。2009年，被告立案受理原告非法占用土地案，并于2010年1月5日向原告送达行政处罚告知书，责令原告退还非法 ...

原告居西，第三人居东，1963年，经村组同意，第三人之母刘书敏开始使用土地并在此建房五间。双方因宅基地纠纷于1982年3月4日经新野县X镇人民政府调解 的新政土处〔2007〕X号处理决定。 上诉人赵某甲向本院上诉称：一、村组决定是违法行为，严重侵害了上诉人合法权益；二、政府确权的行政行为是违法行为，不 ...

保护，原告严格按商业用地X号、工业用地X号两份土地出让合同的约定使用土地，土地出让合同没有约定原告在使用期间应交纳年租金，被告对原告作出征收决定的行为侵犯了原告的合法权益。三、被告作出征收决定的行为剥夺了原告的申辩权，程序违法。综上，被告作出的征收决定认定的事实错误，缺乏法律依据，且程序违法， ...

钮庄村委会诉称：1995年，原告原村支书、村委会主任与第三人签订了一份违法的征地协议书，将归原告所有的19.684亩卖给第三人，该宗土地买卖 第三人于1995年3月12日向浚县政府提出《增加造型面积扩建请示》，申请使用土地19.684亩，其中耕地9.781亩，荒地7.563亩，加上已批复的汽车配件厂 ...

自负。二、王某莲所持的县人民政府发给的土地使用证有效，镇政府支持王某莲土地使用证的权益，依法使用土地。原告不服，向郏县人民法院提起诉讼，经平顶山市中级 。 本院认为，被告郏县X镇人民政府作出的处理决定认定事实不清，证据不足，程序违法依法应予撤销。理由如下：1、被告作出的处理决定认定“第三人王某某宅基地 ...

。原、被告双方应当按照协议约定积极的履行各自的义务，原告方应当提供相应的使用土地，被告方应当及时支付费用。原被告双方均认可该协议实质上是租赁合同， 法律规定经村民代表会或村民大会通过即签订合同使用集体土地从事非农业生产经营。该合同违法无效。综上，本案合同违法无效，事实清楚，法律依据充分。一审判决认为 ...

为永国用（土籍）字第x号、永国用（土籍）字第x号】，批准使用土地均为东西长9.6米、南北长16米，面积153.6平方米。 2008年4月2 不能成立。二被告辩称，本案合同不存在履行不能的问题，完全是因为原告提出了过分和违法要求，造成行政机关不予颁发规划证和施工许可证。因原告持有的是二被告交给的谢XX、 ...

市政府将黄兴北路路幅用地和回报用地划拨给开福区人民政府后，区政府将按照法律规定使用土地，并按照市政府对黄兴北路拓改建设相关政策要求，负责回报用地范围内 国有土地使用权证。市政府于2001年6月27日批准收回宏利公司的土地使用权的行为违法。宏利公司于1994年依法取得开福区X街X亩(受让10.24亩、作 ...

上建房的情况；7、2008年12月14日镇长办公会记录，研究对孟某言一案如何处理；8、2008年12月15日范县X镇人民政府范城政文[2008]X号作出 并承诺在路修好后同意我继续建造房屋，这也说明房屋所占土地仍属于我使用，否则，既然是违法占地，村委会就没必要给我补偿。综上所述，该处理决定没有充分调查 ...