的情形，上诉人星大公司关于原审法院在有法定中止审理的情形下未中止审理属于程序违法的上诉请求于法无据，本院不予支持。 关于焦点二，上诉人星大公司与德永公司 之日； (三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。...

，却要对金晟公司60万元工程款承担连带责任，显然于法无据。4、一审判决程序违法。就零星工程及误工工资部分的证据材料，一审法院未组织质证，即予采信。 十六条之规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。故本案 ...

。虽合同无效，即根据有关法律法规，“实际施某人与转包人、违法分包人之间成立的是转包合同关系、违法分包合同关系，这种合同关系由于违反了国家法律的强制性规定，但依法确定合同无效后，实际施某人以基于合同关系可起诉转包人、违法分包人，应当依法受理”。而本案从本诉原告与本诉被告签订合同形式看，本诉 ...

镇X村委会签订建设工程施工合同，其行为具有欺骗性，违反我国相关法律规定，属违法行为，因此，被告与XX镇X村委会签订的《忠县X村通畅工程施工合同（ 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订 ...

案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，被上诉人杨某甲要么起诉转包人、违法分包人杨某乙，要么起诉作为发包人的上诉人，起诉上诉人应以发包人的所在地 十六条第二款规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 ...

事由，也没有向陶某申请延期完成安装工程，因此应该承担违约责任。4、一审法院程序违法，在委托的鉴定机构认为不属于某业务范围时，应另行委托鉴定机构进行鉴定，而不 场地租金的鉴定费就认为陶某不能证明损失。6、第一次验收不合格是因为国恒公司违法分包给没有资质的毛某施工所造成的。7、国恒公司与毛某主张是由于某某 ...

被告虽不认可，对鉴定依据检材真实性、合法性有异议，但其未提供证据证明鉴定程序违法或鉴定结论依据不足等情形，故本院对涉案工程淇县X路商住楼第2工段工程造价为 ，建设工程施工合同中的实际施工人是指无效合同的承某人，如转承某、违法分包合同的承某人、没有资质借用有资质的建筑施工企业的名义与他人签订建设工程施工 ...

关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当受理”的规定。一审判决以王某甲不具备主体资格且 提出，一审判决把王某甲和苏某的询问笔录作为定案的证据，未经质证，程序违法的问题，因王某甲和苏某是案件的当事人，经合法传唤到庭说明情况，所 ...

出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书 、第二十六条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任” ...