》第106条之规定，即使王某杰系无处分权人，那么我也依善意取得的法律制度，依法取得了x号房屋的财产所有权，原告请求撤销禹州市房产管理局给我办理的房屋登记 第三、王某甲不具有原告诉讼主体资格，人民法院应依法驳回其起诉。我已经依法善意取得了x号房屋的物权所有权，无论王某甲与程同顺之间是否存在真实有效的买卖 ...

及收据、发票及营业场所门牌号照片。用以证明原告依法办理了个体工商登记取得经营资格，有固定的经营场所、经营地址及联系方式明确、进行了培训后加入了个私协会 造成了损害后果、违法行为与损害后果之间具有因果关系；二是新闻报道内容是否达到“严重失实”这一法定标准和客观后果及新闻报道是否存在“评论不当”的情形。两 ...

费的条款无效，我公司不应当承担12万元的物业管理费。兴业公司未取得物业管理的资格，依法不具备收取物业管理费的主体资格，依照物业管理法规不能收取该项费用 。兴业公司是否具备收取物业费的资格亦不能否认其依据合同约定向承租人收取物业管理费的合法性，《物业管理条例》规定从事物业管理应当具备的条件不是我国法律、 ...

合同法》第五十八条关于合同无效或被撤销的法律后果的规定,是指合同在被撤销的前提下“因该合同取得的财产,应当予以返还。”合同没有撤销,肖某某没有主张合同 的上诉理由没有事实依据，本院不予支持。 三、一审法院是否贸然干涉合同清算的认定。 合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有效合同的 ...

本案双方争议焦点为：１、原告赵某甲是否具有本案诉讼主体资格；２、2007年5月被告和原告陆某荣、陆某庚签订的协议书是否有效；３、2001年9月15日大 ”、第六十一条第一款“民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方 ...

本案双方争议焦点为：１、原告赵某甲是否具有本案诉讼主体资格；２、2007年5月被告和原告陆某荣、陆某庚签订的协议书是否有效；３、2001年9月15日大 ”、第六十一条第一款“民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方 ...

秘密行为的形式。原审诉讼中，上诉人提交了从希望森兰公司取得的关于希望森兰公司工作安排、会议纪要及有关工作联络书等证据材料，清楚地表明胡某某等四 兰公司没有掌握。 二、关于鉴定机构以希望森兰公司生产的x.2KWI变频器产品作为被控侵权产品鉴定样机是否具有代表性。 2000年3月22日，佳灵公司向原审法院 ...

（2003）辽民一房终字第X号民事裁定驳回了澳金利公司的起诉，该裁定已发生法律效力。澳金利公司如不服该生效裁定，应当通过审判监督程序解决。此后， ）一审判决错误地将《联合开发协议》认定为无效。一审法院认为远东公司1999年7月19日取得的《国有土地使用证》项下土地并非远东公司与金利公司约定转让的地块， ...

本案的关键问题是在征地补偿安置方案确定时，原告是否具有君荣村X组织的成员资格。被告与佛山市三水区X镇投资管理有限公司于2005年9月2日签订的《 村X组织法》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等有关法律法规所赋予村民进行自治的权利。并不违法。 三、答辩人依法制订的分红 ...

本案的关键问题是在征地补偿安置方案确定时，原告是否具有君荣村X组织的成员资格。被告与佛山市三水区X镇投资管理有限公司于2005年9月2日签订的《 村X组织法》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等有关法律法规所赋予村民进行自治的权利。并不违法。 三、答辩人依法制订的分红 ...