，使用面积为16，572.42平方米，使用权类型为出让，地类（用途）为住宅用地。XXX所主张的3，332平方米土地即全部包含在该土地使用证所确认的土地 ）第x号国有土地使用权证”，面积x.42平方米，即国有建设用地使用权证。在该土地使用权证未被被确认无效或违法之前，被上某人持有“国有土地使用证”用地 ...

的。 其次，本案中的其他证据公诉机关没有调取、出示。华安公司在办理“建设用地批准书”时并不是按照正常程序办理的，对于起诉书中认定被告人违规给“文苑小区”办理 每一个行政行为之间，上下衔接，缺一不可，各环节的行政行为都与该工程的最终违法占地及损害结果之间具有刑法规定的因果关系，其辩护意见不符合法律规定， ...

的购房协议；⑥四邻证明；⑦规划区个人建房规划图；⑧交纳出让金票据；⑨遵守规划管理承诺书；⑩建设项目规划管理告知书的要求材料。被告光山规划局对第三人罗某的上述申请 诉具体行政行为合法的依据”。光山规划局颁发地字第（略）号《建设用地规划许可证》的违法之处：第一，光山规划局为原审第三人办理规划许可证时原审第 ...

是2007年。被告市住房办让没有资质的马克公司参加投标，属于审查不严，程序违法，马克公司不具有投标资格。 证某12、“工商登记表”。证某远方公司于2009年 号《关于洛阳市经济适用房建某项目p河劳教所地块住宅楼规划设计条件的通知》（明确用地面积为40.701亩）。市住房办于同年6月2日，在《洛阳日报》 ...

和宁波市X区城市管理行政执法局为被告向本院提起行政诉讼，要求确认拆除围墙行为违法。本院经审理后，以被告宁波市X镇人民政府在没有法律授权情况下拆除原告围墙属于 ，但原告围墙系违法建筑，因此被告拆除该围墙并没有侵犯原告的合法权益，原告围墙的损失不应受法律保护。对于原告认为被告因不履行建设用地审批手续而要求 ...

第X号建设用地批准书。证明：原告建房是经过规划、国土批准的，是合法的。证2、株洲市xx局某株国土资法字[2007]第X号国土资源违法案件行政处罚 纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，“任何单位和个人进行建设，需要使用土地，必须依法申请使用国有土地”。原告龙xx在改扩建房屋时超过批准 ...

给安乡县地产交易中心（2007）第X号挂牌条件通知书； 2、安乡县国土局国有建设用地使用权公开挂牌出让的公告； 3、原告朱某甲与安乡县地产交易中心签订 让给第三人常德佳家公司并收取180万元土地出让金某具体行政行为行政程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，人民法院审理行政案件对具体行政 ...

给安乡县地产交易中心（2007）第X号挂牌条件通知书； 2、安乡县国土局国有建设用地使用权公开挂牌出让的公告； 3、原告周某某与安乡县地产交易中心签订的 行为侵害原告周某某的合法权益为由要求认定被告重复收取土地出让金某具体行政行为违法，判令被告返还180万元土地出让金某其资金某息损失。 本院认为，本案 ...

给安乡县地产交易中心（2007）第X号挂牌条件通知书； 2、安乡县国土局国有建设用地使用权公开挂牌出让的公告； 3、原告曾某某与安乡县地产交易中心签订的 行为侵害原告曾某某的合法权益为由要求认定被告重复收取土地出让金某具体行政行为违法，判令被告返还180万元土地出让金某其资金某息损失。 本院认为，本案 ...

给安乡县地产交易中心（2007）第X号挂牌条件通知书； 2、安乡县国土局国有建设用地使用权公开挂牌出让的公告； 3、原告徐某某与安乡县地产交易中心签订的 行为侵害原告徐某某的合法权益为由要求认定被告重复收取土地出让金某具体行政行为违法，判令被告返还180万元土地出让金某其资金某息损失。 本院认为，本案 ...