的（2008）沪静证经字第X号公证书显示，2008年6月6日，通过使用公证处电脑连接互联网，在IE浏览器地址栏输入www.x.com，进入悠视网首页 证据认定上诉人在其经营的网站上直接提供了涉案电影，其行为构成了通过信息网络向公众传播被上诉人作品的行为。该行为未经被上诉人许可，侵犯了被上诉人对涉案电影 ...

》、《证明书》、《香港影业协会发行权证明书》、《信息网络传播权许可使用协议》、公证书、《家》片光盘以及原审法院的庭审笔录等在案佐证。 原审法院认为： 电影作品的著作权 提起上诉称：《家》片由网友上传，上诉人仅提供空间存储服务，上诉人在《家》片的播放过程中未通过该作品直接向网友收费，未曾获利，上诉人也未 ...

下，本院依法认定原告是涉案电视剧的独家信息网络传播权人。任何人在未经许可，又不具有“合理使用”、“法定许可”的免责情形下，通过网络向公众传播该电视剧的 信息网络传播权保护条例》第二十二条规定：网络服务提供者为服务对象提供信息存储空间，供服务对象通过信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品，并具备下列 ...

，故上述单位对涉案电视剧享有著作权。任何人未经许可或不具有合理使用等免责情形下通过信息网络向公众传播涉案电视剧的，均构成对著作权人就涉案电视剧享有的 二条同时规定了为服务对象提供信息存储空间的网络服务提供者可不承担赔偿责任的条件。就本案而言，被告作为提供信息存储空间的网络服务提供者是否应当承担侵权责任 ...

：我公司拥有电影《喜羊羊与灰太狼之牛气冲天》的独家信息网络传播权。数字优搜公司未经许可通过其域名为x.com的网站（简称优搜网）向公众在线传播、转载该电影 打开该网站首页，在该网站首页有涉案电影《喜羊羊与灰太狼之牛气冲天》的剧照。使用用户名和密码登录后，安装“优搜播放器”。点击网站首页的涉案电影的剧照 ...

《见龙卸甲》由相关权利人授权原告独家使用该影视作品的信息网络传播权。2009年1月，原告在被告处发现其通过在线影院系统提供影视作品《见龙卸甲》供客户观看 通过其局域网将涉案影片《见龙卸甲》有偿地供公众观赏的事实，并且被告的行为并未得到原告的任何授权和许可，侵犯了原告对涉案影片《见龙卸甲》的信息网络传播 ...

面上的“飞腾影视在线”文件进入该网吧局域网内的影视点播系统，搜索并点击播放《无极》影片。在整个操作过程中，使用截图键截取相关页面保存于设定的“飞腾 保护。除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬”。被告飞腾网吧 ...

权。因此，原告基于上述授权，取得了涉案电影的信息网络传播权。任何人未经许可或不具有合理使用、法定许可等免责情形下通过信息网络向公众传播涉案电影的， 网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，提供内容服务的网络服务提供者，明知网络用户通过网络实施侵犯他人著作权的行为，或者经著作权人提出确有证据的 ...

权。因此，原告基于上述授权，取得了涉案电影的信息网络传播权。任何人未经许可或不具有合理使用、法定许可等免责情形下通过信息网络向公众传播涉案电影的， 网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，提供内容服务的网络服务提供者，明知网络用户通过网络实施侵犯他人著作权的行为，或者经著作权人提出确有证据的 ...

尽合理的版权审查义务，未经优朋普乐公司许可在酷溜网上提供《无间道》视频在线播放服务，侵犯了优朋普乐公司享有的信息网络传播权，因双方均认可酷溜网已删除 发生本案争议已有较长时间，在酷溜网公司对该许可使用协议不予认可的情况下，本院认为该证据不是本案确定赔偿额的唯一依据。原审法院综合考虑《无间道》的上映时间 ...