公安局交通警察大队道路交通事故认定书变更为同等责任，在庭审中被告兰XX未提供新的证据证明自己的主张，本院不予支持。原告贺XX要求被告兰XX赔偿胎儿死亡的精神 未提供证据证明自己的主张，本院不予支持。刘修X与被告兰XX按相应责任赔偿比例为3:7。原告刘XX的损害损失为：1、医疗费x.12＋3531.24 ...

某某诉被告王某某、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 该事故进行了认定，认定王某某负该事故的同等责任，张某甲负该事故的同等责任，周某某、姚某某无责任。平顶山市利民法医临床司法鉴定所鉴定，张某 ...

第三者险。经九龙坡区公安分局交巡警支队作出的道路交通事故认定书，朱某、李某在此次交通事故中承担同等责任。本次交通事故致朱某花去抢救医疗费x.8元，及 强险责任保险限额范围内直接承担赔偿责任。交强险不足的部分，应按照各方过错的比例分担责任，结合本案，此次交通事故中双方负同等责任，故应该各承担一半。 本案 ...

交通事故鉴定书及证人的询问笔录，证明被告霍某在本次交通事故中存在重大过错，应承担同等以上责任； 第七份证据，死者彭某的户口注销证明，证明彭某户口 x元，住宿费7100元，精神抚慰金x元。 本院认为，该案是一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷，根据湖南省公安厅交警总队高支队作出高公交认字[2010]第x号《 ...

事故鉴定书及证人的询问笔录两份，证明被告霍某在本次交通事故中存在重大过错，应承担同等以上责任； 第七份证据，居民户口本，证明死者彭B是城镇户口 x元，住宿费7100元，精神抚慰金x元。 本院认为，该案是一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷，根据湖南省公安厅交警总队高支队作出高公交认字[2010]第x号《 ...

事故鉴定书及证人的询问笔录，证明被告霍某在本次交通事故中存在重大过错，应承担同等以上责任； 第七份证据，营业执照副本，证明死者朱某A属城镇个体工商户 元，住宿费7100元，精神抚慰金x元。 本院认为，该案是一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷，根据湖南省公安厅交警总队高支队作出高公交认字[2010]第x号 ...

交通警察支队雨花交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告邓xx乘车，不负事故责任，驾驶员吴再明、原告xx负事故的同等责任。 原告邓xx受伤后自 时效，被告联合保险公司的该项答辩，本院不予支持。 二、关于赔偿责任的认定。 本案系因道路交通事故引起的损害赔偿，长沙市公安局交警支队雨花区交警大队对本起 ...

与被告潘某某、宏开公司、宏顺公司、黄某丁、天安保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月19日立案受理，依法适用简易程序 承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

与被告潘某某、宏开公司、宏顺公司、黄某戊、天安保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月19日立案受理，依法适用简易程序 承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

赔偿责任，超过交强险部份的赔偿责任按照事故责任比例及原告为非机动车一方的性质予以确定。因原、被告负事故的同等责任，根据福建省实施《中华人民共和国道路 道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。 国家法律、法规另有规定的，从其规定。 《中华人民共和国 ...