、贺某甲、贺某甲、贺某乙为与被告夏某某、夏某松、尹美英道路交通事故人身损害、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年11月17日立案受理，依法由审判员唐 此次事故的次要责任。被告夏某松系湘x号二轮摩托车所有人，该车未依法投保机动车交通事故责任强制保险。原告周某、贺某甲、贺某甲、贺某乙分别系受害人贺某仪的 ...

年《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定计算，予以确认。关于医疗费，医疗费根据医疗机构出具的疾病证明书、住院费及门诊费收据等相关证据予以确定。根据李 道路中心线的错误解释。本案中的《道路交通事故认定书》，不应采纳。应按照交通事故的各方当事人的过错情况，重新认定事故责任。二、一审判决认为，本案的 ...

信。同时，交警部门出具的《道路交通事故责任认定书》，只是人民法院在审理交通事故人身损害赔偿案件时确定当事人责任比例的重要证据，交通部门虽认定李某无 的实际情况，李某的误工费应参照《2010年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》居民服务和其他服务行业在岗职工年平均工资22587元计算，故李某 ...

、交通事故责任认定书、邵阳市中兴司法鉴定所法医类司法鉴定意见书等证据附卷证实，可以认定。 另查明，2011年—2012年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准关于 鉴定所的鉴定意见确定了原告的后续治疗费8000元，因此，对原告要求的后续治疗费的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七 ...

梁某在从事其安排的驾驶活动中发生的交通事故致他人损害，应承担赔偿责任。原告何某丙不是本案交通事故的当事人，何某丙的生活费是原告谢某应当承担 予以确认。住院期间的护某以原告谢某实际住院天数为基准，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2009.10—2010.10）》（以下计算均参照该《标准》 ...

智力缺损，不能完全独立生活，需经常有人监护。依照GB/x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4.3.la款之规定，其损伤后果为三级伤残。医疗费凭据。 赵某、袁某与一审被告沈某丙承担民事赔偿责任的依据并予以采纳，已经能够分清当事人在交通事故中的责任份额，一审法院应当根据证据的采纳情况以按份责任 ...

且又没有双手握把，双方均某视交通安全，造成交通事故，经湘潭市两级交通警察部门对事故责任作出认定，确认双方当事人在事故中负同等责任并无不当。被上诉人刘某驾驶的 为一处叁级伤残，一处柒级伤残，一处玖级伤残，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》关于多等级伤残的综合计算的规定，原审上诉人王某的残疾赔偿金为 ...

错误的。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任"的规定，被上诉人张某乙 辩论终结时的上一统计年度(2009年度)的统计数据确定。2010年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》依据的是2009年的统计数字，故本案应 ...

安全技术标准的非机动车未靠道路右侧行驶，也是造成事故的原因；于2010年12月22日作出南公交认字（2010）第A（略）号道路交通事故责任认定书 本院认为，一、关于本案交通事故的民事赔偿责任如何确定问题。《道路交通事故责任认定书》是交警部门依据行政职权对事故进行责任认定，是当事人申请民事赔偿的依据之一 ...

合计x.4元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司在机动车道路交某事故责任强制保险的无责任医疗赔偿限额内赔偿医疗费1000元，赔偿不足部分x.4元由其他 护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限 ...