某支行诉被告周某、周某和上海某房地产咨询服务有限公司（以下简称某公司）金融借款合同纠纷一案，于2008年7月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭 履行担保责任书面通知后的一个月内向原告承担全部清偿责任，并不要求原告首先依据抵押合同行使抵押权。合同还对其他条款作了约定。同月13日，被告周某、周某所 ...

有限公司、汝城县 国有资产经营有限公司金融借款合 同纠纷一案 [裁判要旨]根据《中华人民共和国合同法》第一百七十五条的规定，当事人订立合同后合并的，由合并 原告汝城县X村信用合作联社具下借款借据，并用原汝城县自来水公司土地作抵押，借款利率约定为6.6375‰，到期日期2003年11月17日，还款方式从 ...

大众法律服务所法律工作者。 原告祁阳县X村信用合作联社与被告饶某某、陶某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年1月5日、 主债权诉讼时效期间早已超过。根据《担保法》及《物权法》之规定，被告陶某某抵押担保责任早已消失，原告在超过主债权诉讼时效期间行使抵押权，人民法院应不予保护。 ...

及华盛创业公司发布的住宅使用说明书；5、吕某与华盛创业公司有关商品房买卖合同纠纷的判决书及华盛创业公司房地产项目宣传页；6、涉案房地产项目的预售信息及华 所附《抵押物清单》列示财产的全部权益抵押给贷款人，作为偿还本合同借贷条款项下之借款的担保；抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息以及 ...

简称房山支行）与被告王某某、北京昊华房地产开发有限公司（以下简称昊华公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2008年4月22日受理后，依法组成由法官王某 被告一应当按时归还本息，如未按照约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权解除借贷关系，停止发放借款，并要求被告立即归还借款本息及相关费用，且对未按时还清 ...

工行九龙山支行）、原审被告北京将军苑房地产有限公司（以下简称将军苑公司）借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 调整，按国家公布的利率规定执行；借款人不可撤销地授权贷款人在本合同和保证合同或抵押合同签字或登记备案后，以借款人购房款名义将贷款一次划入售房者的 ...

景X公司）因与被上诉人中国农业银行西双版纳傣族自治州分行（以下简称版纳农行）借款合同纠纷一案，不服云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院（2007）西民二初字第X 12月21日，年利率3%；2002年12月13日双方又签订《借款合同》和《抵押合同》，景X公司再向版纳农行借款50万元，借款期限自2002年 ...

之所在地法的原则，应适用内地的法律解决本案担保合同纠纷。 原告具有金某借贷权，其与被告风行公司签订的借款合同意思表示真实，合法有效。原告依约向被告风行公司 了抵押合同关系，同时还办理了抵押物登记手续，故双方的抵押合同关系合法有效，原告对被告梁某乙、梁某丙提供的抵押物在被告风行公司尚欠原告的借款本息范围 ...

中国信达资产管理公司海口办事处(以下简称原告)与被告海南澄迈咖啡酒厂(以下简称被告)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 其债务进行确认，但至今未向原告履行还款义务及抵押担保义务，给原告造成严重经济损失。为保护和实现国家金融债权，特向法院提起诉讼，请求：1、判令 ...

抵押借款总合同》，证明第二、三、四被告为第一被告的贷款提供抵押担保；(7)营业执照，证明借贷法律主体。 被告万达公司、永达针织厂、黎某乙、黎某甲共同答辩称 本院认为：本案是借款合同纠纷。原告新会中行是具有金融业务经营权的银行金融机构，其与被告万达公司、永达针织厂、黎某乙、黎某甲签订的《抵押借款合同》、 ...