有限公司（简称城建投公司）、被告株洲新奥燃气有限公司（以下简称新奥燃气公司）金融借款合同纠纷一案，于2009年5月5日向本院提起诉讼，本院于同日依法受理 、关于原告工行清水塘支行是否对抵押物享有优先受偿权的问题。本案中贷款合同和最高额抵押合同的签订是原告工行清水塘支行与被告煤气公司的真实意思表示，且不 ...

商丘市分行中心支行（以下简称“邮政银行”）与被告赵某某、宫某、李某某、吕某某金融借款合同纠纷一案中，本院于2009年4月7日立案受理后，于同日向原告邮政银行 辩称，对贷款事实无异议，且我已经偿还三个月的贷款，但发放的不是联保贷款，是新的贷款合同。 被告李某某辩称，原告邮政银行未按联保协议对李某某发放 ...

中国投资5有限公司因与被告勤隆（湖南）房地产开发有限公司（以下简称勤隆公司）金融借款合同纠纷一案，于2008年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 长沙分行与被告的真实意思表示，符合法律规定，且抵押手续合法完整，故该抵押贷款合同合法有效。交通银行长沙市分行将其对勤隆公司享有的债权（包括与该等 ...

可做为本案定案证据，本院予以确认。对于原告证据3，原告在庭审中陈述借款抵押合同中“刘某某”、“周某某”的签名不是当事人本人签名，而是银行工作人员签的，该 15日止，该笔贷款已产生利息及逾期罚息x.91元，原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。 本院认为，原、被告之间的纠纷系金融借款合同纠纷。原告与被告 ...

建行北京怀柔支行）与被告北京金脉房地产开发有限公司（以下简称金脉房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2009年1月13日受理后，依法组成由法官陈红 的影响，由于金脉房地产公司建成的“皇城国际”大厦不能如期销售，以致不能偿还贷款。故请求减免利息，由金脉房地产公司、建行北京怀柔支行共同承担本案诉讼费用 ...

）与被告李某、被告北京汇利金桥工贸有限公司（以下简称汇利金桥公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告总部 履行期间并未按照约定的期限偿还本息，截至2008年3月31日被告已经拖欠银行贷款达16期，本金x.64元、利息2218.36元、罚息1636.27元，合计x ...

）与被告胡某某、被告北京汇利金桥工贸有限公司（以下简称汇利金桥公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告总部 协议书》，约定：甲方向乙方指定的借款人（购车人）提供总额度5000万元的汽车消费贷款；乙方为借款人提供全程、全额不可撤销的连带责任担保；购车人如果连续三个 ...

丰台支行）与被告蔡某某、被告北京京西永世工程机械有限公司（以下简称京西永世）金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台 按月等额归还借款本息，每月归还本息x.99元，最后一次还款必须在贷款期限日之前清偿；借款人委托贷款人在每月结息日从借款人在建设银行开立的存款账户 ...

简称东方资产公司）与被告北京市卡XX精细化工公司（以下简称卡XX公司）金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案原告中国东方资产管理 上盖章确认。2004年1月29日，建行西四支行再次向卡XX公司发出逾期贷款/欠息通知书，通知卡XX公司尚欠本金90万元、利息136万元逾期未还，卡 ...

（以下简称祺洋公司）、被告北京安美尔工贸集团（以下简称安美尔集团）金融借款合同纠纷一案，本院于2009年3月23日受理后，依法组成由法官申小琦担任 分。并自二ОО八年三月二十一日起至款付清之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率标准计收利息； 二、北京安美尔工贸集团对上述判决第一项内容承担连带清偿责任。 ...