本息的凭证。 1、《中国工商银行贷款对帐单》表明，未还本金港币350，854.54元；2、《国际业务部按揭贷款卡片帐》表明，已还本金 在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币10，699元，款汇湖北省高级人民法院，开户银行:农行武昌支行大东门分理处，户名:湖北省财政厅预算外资金财政专户，账号（略），清算 ...

国通支行不具备诉讼主体资格。因为，国通支行与借款合同的出借人中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)不是同一主体；国通支行承接国际业务部债权 国通支行回执称“收到贵行送来的武汉广场业主拖欠按揭贷款本息催收通知”。 另查明，中国工商银行武汉市分行于1993年6月26日经国家外汇管理局批准并 ...

国通支行不具备诉讼主体资格。因为，国通支行与借款合同的出借人中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)不是同一主体；国通支行承接国际业务部债权 国通支行回执称“收到贵行送来的武汉广场业主拖欠按揭贷款本息催收通知”。 另查明，中国工商银行武汉市分行于1993年6月26日经国家外汇管理局批准并 ...

国通支行不具备诉讼主体资格。因为，国通支行与借款合同的出借人中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)不是同一主体；国通支行承接国际业务部债权 国通支行回执称“收到贵行送来的武汉广场业主拖欠按揭贷款本息催收通知”。 另查明，中国工商银行武汉市分行于1993年6月26日经国家外汇管理局批准并 ...

国通支行不具备诉讼主体资格。因为，国通支行与借款合同的出借人中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)不是同一主体；国通支行承接国际业务部债权 国通支行回执称“收到贵行送来的武汉广场业主拖欠按揭贷款本息催收通知”。 另查明，中国工商银行武汉市分行于1993年6月26日经国家外汇管理局批准并 ...

购销合同》1份，拟证明双方商品房买卖合同关系依法成立，并客观存在；拟证明提交按揭贷款资料时间为合同签订后10天内，但被告未按时提交。 证据2《建设工程竣工 按合同约定在合同签订时一次性向被告交清了首付款97200元，余款在10年内从银行按揭贷款中支付。该合同第五条2项约定由原告在签订合同后10天内提供 ...

参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告某银行诉称，2007年11月，被告向原告申请办理按揭贷款x元，原告同意办理并于2007年12月16 日向重庆市X村信用合作联社营业部申请借款、重庆市X村信用合作联社营业部同意发放贷款的事实； 2、《重庆市X村信用社个人房屋借款合同》一份，证明重庆市X ...

）。 法定代表人肖某，董事长。 委托代理人徐运，重庆高山律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行（以下简称农行万州分行）与被告熊某、黄某、 分行诉称：被告熊某于2005年2月5日在农行万州分行王牌分理处办理按揭贷款，被告黄某承诺承担共同还款义务以及长进实业公司为该笔借款提供担保，被告 ...

交易中心办理房屋过户手续，待房屋过户到上诉人名下后，再由上诉人办理银行按揭贷款手续，进而将余款30万元支付给被上诉人，并约定在月底交房给上诉人。 上诉人与被上诉人均同意解除合同，故被上诉人应当返还上诉人支付的首付款10万元及相应贷款利息。综上，上诉人关于利息的上诉请求成立，本院予以支持，其他上诉请求不 ...

，系违约行为；2010年4月，被告函告原告房产已验收备案，原告即准备银行按揭贷款，但因被告未与原告签订正式的商品房买卖合同，同时购房合同第六条约定 。因近期经营有所好转，我们愿意一次性将剩余房款499万元付给贵公司，无需再以按揭贷款的方式付款，但是贵公司提出的要求我公司另行支付100余万元利息的意见， ...