，依法转让给长城郑州办。长城郑州办作为债权受让方，要求公告清单所列债务人及其担保人从公告之日起立即向长城郑州办履行义务或承担责任。该公告中包括本案 损失；财务开发公司应当承担返还3000万元短期融资债券认购款项，并按同期中国人民银行贷款利率赔偿工行营业部自收到认购款项之日起至实际给付之日止的利息损失。 ...

立案侦查。根据《中华人民共和国商业银行法》第三十五条规定，商业银行贷款，应当对贷款申请人贷款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格的审查。中国人民银行 与银行协商解决。保险公司投保后，即等于接受借款人和反担保人资格，履行保险责任。”。根据上述约定可以认定只有经保险公司最终的审查的借款行为所产生的债务， ...

《综合授信合同》，该合同是无效合同。董事会决议的内容只是申请向银行贷款，并没有说明贷款的用途等。在《章程》第110条、111条规定董事长的权限范围不 太科技有限公司，应追加新太科技有限公司为本案被告。六、新太新技术公司作为共同担保人，法院应予以查清。 被告国讯公司没有提交证据。 经过开庭质证，被告新太 ...

《银行利息传票》、《计息凭证》及《贵阳市商业银行贷款批量结息清单》，证明至2006年3月20日止，两笔贷款利息合计金额为￥x。81元。 被告星众 公司收受贷款后，未在合同约定期限内向贷款人原告完全履行还贷付息义务，担保人泰利公司亦未履行其担保义务。两公司的行为已经违约，应依法承担违约责任。星众公司获取 ...

内容，又没有双方合伙开发的协议和事实存在，故不予支持。由于贷款改变了用途，又没有通知担保人，故技术产业公司不应承担保证责任。投资公司依据合同约定扣划 还约定；项目内容为金艺综合楼，总投资1200万元，其中企业自筹200万元，银行贷款1000万元；建筑面积（略）平方米，占地面积143亩；框架结构，楼层X ...

。 经审理查明：被告人张某甲在担任武汉星辰物贸有限责任公司法人代表期间，为骗取银行贷款，于1995年7月，指使李某乙(武钢实业公司综合加工厂职工，另处)骗 合同，并由被告人向某找到武汉凯撒实业公司作为担保人后，向某国银行青山支行申请了贷款人民币200万元。除银行扣除利息15万元外，被告人张某甲用于归还 ...

之日起罚息利息相应上调。 本院认为，债务应当清偿。被告郭某欠原告中国农业银行股份有限公司许昌县支行借款5万元，事实清楚，证据充分，被告应当按照约定予以偿还， ，故担保人黄某对6万元以内的借款和利息承担连带偿还责任，超过6万元部分，不再承担连带责任。本案中的借款利息参照中国人民银行公布的同期银行贷款基准 ...

来虚假担保人，并找到在焦作市孔东庄学校办公室工作的被告人张某乙为其提供虚假担保人的工作及工资证明，又取得焦作市公安局阳城分局民警马某某的虚假担保证明以及梁某同 认为，被告人梁某、杨某、张某乙以欺骗手段取得银行贷款，造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控三被告人罪名成立，本院予以支持。本案系 ...

年10月10日起至判决给付之日止，以x.28元为基数，按中国人民银行贷款基准利率上浮40％计算），并赔偿无锡交行（略）费x元；2、无锡 中大公司也未举证无锡交行对方军未办理房产登记及抵押物登记手续存在过错。荷花里公司作为担保人，没有督促方军办理房产登记及抵押物登记手续，其保证责任不能免除。 关于本案的 ...

，原审原告与原审被告签订借款协议书一份，其主要内容为：“经中国人民建设银行房地产信贷部（以下简称贷方）与南召县剧院管理委员会（以下简称借方）充分协商签订本 按银行贷款现行利率计算，执行10.98‰，第三、借款方应按协议使用贷款，不得转移用途，否则贷款方有权停止发放贷款……第五、贷款方的贷款由担保人剧院 ...