。 法定代表人：任某某，系局长。 委托代理人：许某某，系该局行政主任。 上诉人沈阳市青年公园因人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2005）沈河民 尽到监护职责也是造成此事故的重要原因，其监护人应承担相应责任。徐某龙作为限制行为能力人，其应对与其年龄相适应的事务具有一定的判断和自我保护能力 ...

人麦某某、陈某某未尽到监护职责。所谓监护，是对限制行为能力人、无民事行为能力人的人身、财产及其他合法权益进行监督和保护的一种民事 ，被上诉人佛山市南海桃园综合开发总公司负担712元；二审案件受理费3560元，由两上诉人麦某某、陈某某负担2848元，被上诉人佛山市南海桃园综合开发总公司负担712元。 本 ...

下称“沙堆镇府”)。住所地新会区X镇。 法定代表人赵某某，该镇镇长。 上诉人(原审被告)江门市新会区沙堆银沙轧钢厂(下称“银沙轧钢厂”)。 法定代表人钟某某，该厂 。原告蔡某甲在发生事故之时接近15周岁，是限制民事行为能力人，应当预见其行为具有危险性，但仍施行其行为而触电致残，是有过错的，可减轻致害人 ...

。 法定代表人：任某某，系局长。 委托代理人：许某某，系该局行政主任。 上诉人沈阳市青年公园因人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2005）沈河民 尽到监护职责也是造成此事故的重要原因，其监护人应承担相应责任。徐某龙作为限制行为能力人，其应对与其年龄相适应的事务具有一定的判断和自我保护能力 ...

直至2000年才要求村上进行补偿，期间又没有发生中断事由，因此，傅某乙等五人的请求已明显超过法律规定的两年诉讼时效，法院不予支持。依照《中华人民共和国 傅某盛作精神病学鉴定，因而没有证据证实其认识能力和意志能力存在缺陷，属于无民事行为能力人或者是限制行为能力人；第二，关于2003年3月3日一审法院对傅 ...

反诉被告梁某某赔偿被告残废生活补助费及精神损失费，均缺乏依据，不予支持。对于被抚养人生活费应由权利人向原审法院主张，现由被告向原审法院主张不当，依法予以驳回。 均由南海市平洲信展五金厂制作，这是常规。何况李某某又非无行为能力或限制行为能力人，其应对自己的签名承担法律责任。因此，让南海市平洲信展五金厂 ...

日，东营市劳动鉴定委员会作出劳动鉴定书，认定原告伤情属拾级伤残，部分丧失劳动能力。2001年12月，原告向广饶县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申诉，该委员会于 日签订的协议属于无效协议。因为签协议时上诉人系限制行为能力人，且违背了劳动法的有关规定。二、上诉人申请广饶县劳动争议仲裁委员会的申诉没有超过时效。 ...

致重型颅脑损伤而死亡。原告请求被告赔偿原告丧葬费12851元，死亡赔偿金123920元，被抚养人生活费29526元，合计166297元。被告张某丙辩称，温某祥是在采伐木头时 上签名，不能代表黄某、郑某的真实意思表示。而温某乙系限制行为能力人，其法定代理人郑某未参加本案的诉讼及最终未在调解协议书上签名。 ...

钱×之父）。 被上诉人（原审原告）吴×。 法定代理人吴某某（吴×之父）。 上诉人钱×因生命权、健某、身体权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）海 依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。 本案中，钱×与吴×在 ...

不能的法律后果。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。刘某甲、刘某乙与陈某、黄某约定“月息肆分”， （包括逾期利息）的同时，又要求借款人支付违约金，原审法院不予支持。 作为完全民事行为能力人，邵某应当对其在保证书上签名摁印行为的后果承担相应的法律责任。其 ...