。第X组，江西省人民政府赣府复字(2006)第X号行政复议决定书，用以证明本案经过了行政复议程序。 原告诉称，请求法院依法撤销赣市直国用(2002)x号土地 第三人跨越公司以高出其他竞买人20%的价格竞得该宗土地使用权，并依法办理了土地转让变更登记手续。现属跨越公司开发房地产项目用地，现场70.89亩 ...

受理，于2005年12月15日、2006年1月4日依法由审判员朱海南适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人李颂、被告应某某、第三人 原告吴某甲订立分家协议，将讼争房屋分给原告。1995年原告就该房屋办理了集体土地使用权证，后该证遗失，2005年6月9日，原告又重新补办了集体土地使用权 ...

和海南延浩实业有限公司拥有的上述位于儋州市黄泥沟的９８５亩土地的国有土地使用权进行等量交换，以抵转让款。２００４年７月２６日，儋州市政府作出儋府函〔 质证意见予以认可。 关于木万头经济社提出一审遗漏其提出的儋州市政府将其集体土地当做国有土地出让的行为违法的问题。经查，一审为了查明争议地是否集体所有，在 ...

5月29日裁定对本案进行再某。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序之规定，另行组成合议庭，对本案进行了再某，现已再某终结。 再某 园林公司于本判决书生效之日起30日内到有关部门补办合资建楼用地3400㎡的土地使用权转让、更名手续，有关费用由农工商公司负担75％，园林公司负担25％； 三、 ...

楼基础施工涉及相邻住户党某临时墙壁的有关协议》(以下简称协议)，依法给予批办符合法定程序，原告要求撤销的理由不能成立。同时，原告在重审时新增加的诉请已超过 年6月19日和2001年5月18日，财政局与栲胶厂签订土地使用权转让协议和土地使用权转让补充协议。财政局以每亩（略）.00元的价格取得栲胶厂家属区 ...

村会计在不知情的情况下盖的。 第三人XX村X组述称，该土地属于XX村X组的集体土地，不能由原、被告私自买卖。 原告杨XX为证明其诉讼主张向本院提供 义务。原告请求法院确某、被告于2011年3月15日签订的《土地转让协议》无效，诉称被告对该土地没有使用权，第三人XX村X组均陈述被告对该土地没有使用权，但 ...

据；二、国家法律规定农村房屋买卖合同中的买受人以户口在本村，享有集体土地使用权，符合宅基地申请条件的本村村民为前提；三、上某人所述协议无效导致的后果 。但鉴于上某人徐××在原审法院审理期间未就其损失提出明确的反诉主张，在二审程序中，不宜就损失赔偿问题一并处理，上某人徐××可就损失问题另行主张。二审期间 ...

被告范某与被告后小屯村委会之间的土地租赁合同是否合法有效。 围绕本案第一个争议焦点，原告侯某提交的证据有： 《关于荒地使用权转让的决定》（下称《决定》） 日”。2007年3月16日后小屯村委会在《决定书》的下方备注：“同意小组意见土地归集体小组没权收款，村委会收款，经手人乔新有。07年3月16日。”并 ...

。因铜山县人民政府没有在答辩期内提供其向李某甲颁发的苏CMX号《农村集体土地承包经营权证书》的证据及依据，徐州市X区人民法院作出（2008）鼓行初 所有权或使用权争议而产生的农村土地承包纠纷，不属人民法院审理范围，法院应当裁定驳回起诉，告知当事人申请人民政府处理；二、李某乙已将诉争土地承包经营权转让给 ...

证明征地违法，故某某镇政府在征地基础上实施的征地补偿当然违法，该违法行为使袁某土地使用权和葛根所有权遭受侵害。袁某遭受巨大的经济损失，在多次向某某县X 县人民政府某某发〔2008〕X号《关于拟征收某某镇X组和鹿某某村X组部分集体土地的公告》； 5、《某某体育场征地红线图》； 6、《征用土地补偿协议书》 ...