未经国家土地和房产管理部门批准，未依法补交土地使用权出让金，也未依法定程序申请备案，在房屋买卖过程中存在恶意串通，严重损害国家利益，社会公共利益和我公司的合法 串通补签《经济适用住房购销合同》，却未向本院举证证明房屋买卖过程中存在恶意串通、损害国家、集体或第三人利益及违反了法律、行政法规的强制性规定的 ...

某一组返还x元房款的诉请，本院予以支持。被告大王某一组明知原告栗某非集体组织成员而向原告栗某出售集体土地上的房屋，而原告栗某明知自己非当地集体组织成员 理由，本院不予采纳。原告栗某最后一次交款时间为2008年8月4日，基于无效协议产生的利息损失的计算时间应自2008年8月4日起开始计算。被告许某某当时 ...

的全过程。 另查明，郑中原集用2000字第X号集体土地使用证登记的土地使用者为张宗仁，土地所有者须水镇X村委会，座落须水镇X组，用途住宅，使用面积 甲签订的房屋宅基地使用权转让协议书违反法律规定，协议无效。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人张某乙答辩称，自己原来不懂法，现在知道买卖宅基地 ...

本市征地地区私房拆迁安置补偿问题的决定。双方根据X号文自愿达成购买公房退还租金的协议，对于合同条款，除非有法定或约定的事由，双方均不得擅自变更、解除。原判缺乏 按六折房屋估价补偿的集体土地上的被拆迁人购买租住安置公房为生效条件的一种优惠。因此，本案貌似租金争议，却不属租赁合同纠纷，而是公房买卖合同纠纷 ...

双方系夫妻关系； 6、商品房购销合同，用以证明魏某与衡阳永大公司及罗某的房屋买卖关系； 7、购房补充协议书，用以证明魏某与衡阳永大公司及罗某的房屋买卖 第五十二条：有下列情形之一的，合同无效： （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 第一百一十条：当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务 ...

日的协议书一份；证明程某购买土地后一直占有使用该标的物，并没有第三人占有使用，原告与被告之间的房地产买卖协议是合法有效的。3、被告所列 (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； (三)以合法形式掩盖非法目的； (四)损害社会公共利益； (五) ...

日的协议书一份；证明程某购买土地后一直占有使用该标的物，并没有第三人占有使用，原告与被告之间的房地产买卖协议是合法有效的。3、被告所列 (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； (三)以合法形式掩盖非法目的； (四)损害社会公共利益； (五) ...

售房时经过了公开的宣传，蓝田县国土资源局给被告颁发了集体土地建设用地使用证。原被告签订的购房协议合法有效，不同意原告的诉讼请求，诉讼费用由原告承担。 经 》有关规定，侵害了蓝田县X村X组织的合法权益。买卖的商品房是焦岱街村集体所有的土地上建设的，集体土地被用于非农建设，违反了《中华人民共和国土地管理法 ...

彭某作为债权担保让其无偿使用，并签订协议，约定在孟某还清第三人彭某欠款之前，第三人彭某只有此两间房屋的使用权，不能买卖此房；2011年6月份，孟某偿还 8月3日峪河镇X村干部签名，该证明更真实，第三人对峪河镇X村的集体土地不享有使用权，本案诉争房产所有权归原告；对被告提供的证据4有异议，认为被告作出的 ...

祥云将这一分多地连同所建的两间房屋卖于某某戊使用，经李某清见证，双方与1995年2月8日签订了土地买卖协议，土地协议价格为一万六千元，被告这样认定是 称：我与联社争议土地位于某城区X路南侧，原属沈庄村X组的集体土地。土地联产承包时因该争议土地是废闲坑地无人管理使用，沈庄村X组沈祥云夫妇就在此进行土地 ...