，王某某构成十级伤残，支出鉴定费780元。朱某某是肇事车辆的所有人，作为雇主应承担连带赔偿责任。肇事车辆在永诚公司投保有交强险，在大地公司投保有 诚公司投保了交强险，在大地公司投保了第三者责任险等商业险种，两保险公司应分别按各自保险合同的约定承担保险责任。本院认为，原告主张医疗费8581.95元，提供 ...

，李某某构成十级伤残，支出鉴定费780元。朱某某是肇事车辆的所有人，作为雇主应承担连带赔偿责任。肇事车辆在永诚公司投保有交强险，在大地公司投保有第三者 永诚公司投保了交强险，在大地公司投保了第三者责任险等商业险种，两保险公司应分别按各自保险合同的约定承担保险责任。本院认为，原告主张医疗费及二次手术共计 ...

费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元）；豫x号半挂车参保的第三者责任险保险金额为50万元以及不计免赔险，豫x货车参保的第三者责任险保险 质证和本院审查后，可以采信。 本院认为：该案属交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本起交通 ...

财产保险股份有限公司永城支公司投保了47位每位乘客责任限额为x元的承运人责任保险，依照该保险合同约定，被告沈某、商丘交通运输集团有限公司所承担的赔偿责任应由被告 联合财产保险股份有限公司青岛分公司胶南支公司应在交强险、商业三者险责任险额内赔偿原告梁某某、程某甲、程某乙、程某丙王某某保险金x元（其中交强 ...

四轮车没有在人保陕县支公司投保，人保陕县支公司不是侵权人，原告与被告没有保险合同关系，原告要求被告承担民事责任没有事实依据和法律依据，请求法院驳回原告对 责任险不计免赔险，该五种险均属于商业保险。原告并非合同的当事人，无权应要求财保三门峡公司承担商业责任险的赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告 ...

损失予以赔偿. 关于商业第三者险赔偿责任。原告怀化客运公司虽非与被告平安公司签订保险合同的一方当事人，但根据《中华人民共和国保险法》第五十条之规定：“保险人 万事达公司应承担的赔偿金额 被告彭某某、万事达公司应对交强险及商业第三者责任险赔付金额不足部分承担连带赔偿责任，即原告损失x.70元－交强险赔付 ...

应由邱某己(雇主)来承担，并由萍乡富通公司在其所收取的管理费金额范围内承担连带赔偿责任；又因该机动车在萍乡财保公司投保了机动车第三者责任险，应由萍乡 即x.4元，根据浏阳市公安局交通警察大队的浏公交认(2007)X号交通事故认定书和保险合同的规定，因保险人违反安全装载规定增加免赔率10%。故应由邱某己 ...

戴安全头盔，应承担本事故的次要责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；故作为实际车主的被告张某某，应承担主要赔偿责任。被告赵 财产保险股份有限公司内黄支公司投保第三者责任险，且不计免赔率，故中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司，应当在保险责任限额和保险合同约定的赔偿项目内承担保险 ...

责任范围内赔偿对方因此事故遭受的各项损失。阎某甲受雇驾驶阎某乙的车辆，作为雇主阎某乙应承担赔偿责任。宋某新受万事顺公司委派而驾车，作为雇主的万事顺 阎某甲三、四项赔偿范围内按阎某乙与中国人民财产保险股份有限公司平顶山市卫东支公司保险合同的约定的第三者责任险x元范围内向三、四项权利人支付理赔款。限本判决 ...

保险股份有限公司云南分公司（原昆明分公司）投保第三者责任险，保险限额x元]帮雇主被告袁某开车办理业务，行驶至昆明市西山区X村X号门前路段倒车时，恰遇原告 ，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决第一项，改判由被上诉人袁某承担按保险合同约定免赔的8337.6元；二审案件受理费由被上诉人承担。其主要上诉理由 ...