，足以认定。 综上，被告人申xx诈骗金额共计人民币15万元。 据此，原审法院认为，被告人申xx伙同他人以非法占有财物为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物 上诉人申xx明知凤冠系工艺品，却对被害人武裕宏谎称凤冠系文物，其非法占有他人财物的主观故意是明显的，且其在诈骗行为得逞后立即携款潜逃，故 ...

2011）新刑初字第X号刑事判决书证明刘某揭发他人犯罪情况。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段三次入户抢劫公民财物，其行为已构成 财产。对被告人刘某应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。 根据我国刑法的规定，犯非法拘某罪的，处三年以下有期徒刑、拘某、管制或者剥夺政治权利。对被告人乔 ...

刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪的构成要件，公诉机关指控的犯罪事实成立。被告人李某伙同他人实施抢劫犯罪行为，系共同犯罪，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人李某由于意志以外的原因抢劫未得逞，未能达到非法占有他人财物的目的，属于犯罪未遂。被告人李某辩解提出自己并不想弄到宝贝，只是给同案犯刘 ...

属非法转让土地使用权。被告单位濮阳液化气公司以牟利为目的，违反土地管理法规，非法向他人转让土地使用权，转让土地16.38亩，接近犯罪数量标准，且造成严重后果， 拓置业有限公司索要现金190万元，主观上，公诉机关所举证据不足以证明其二人具有非法占有的故意。客观上，李某、郎某某的供述和证人液化气公司出纳边 ...

胡某后，其兑现承诺把钱递给伍某己等人，由此可见，被告人胡某具有非法占有他人钱财的故意，其行为构成了抢劫罪，对该辩护意见本院不予采纳。 关于被告人胡某 某主观上来看，其在案发当时也知道该处除了被害人代某某夫妇居住外，还是一个容留他人卖淫的场所，因此，本案不宜认定为入户抢劫，对该辩解、辩护意见本院予以采纳 ...

某的供述等。 原判认为，被告人吴某以非法占有为目的，乘人不备，多次抢走他人的金耳环，其主观上有非法占有他人财物的故意，客观上实施了乘人不备， 抢夺罪。公诉机关指控被告人吴某犯抢夺罪成立，应依法追究其刑事责任。被告人吴某抢夺他人财物数额接近数额巨大的标准，从抢夺的时间上划分，一年内抢夺三次以上，并且第某 ...

与其他证据之间能相互印证，足以认定。 该院认为，被告人彭某乙以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。根据被告人犯罪行为的性质、 陈述、证人证言、书证以及彭某乙本人的供述等予以证明，且相互印证，足以认定，其主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了虚构事实骗取他人信任， ...

南乡派出所。 上诉人李某戊及其辩护人提出，在共同犯罪中，李某戊没有组织、策划他人实施抢劫，不是主犯；在抢劫作案过程中，李某戊并没有持枪，原判认定其持枪抢劫 的行为属故意伤害罪而非抢劫罪的意见，经查，本案中，李某丁、李某己主观上以非法占有他人财物为目的，客观上实施了采用暴力手段，当场劫取他人财物的行为， ...

杂货店骗取被害人郭某甲人民币15万元。此后，被告人吴某将在贵州市场开办的杂货店转让他人，关闭了原来使用的通讯工具去向不明，所骗得款项至今未归还郭某甲。 人民币25万元，没有提供证据证实。吴某的行为证实其以虚构事实、非法占有他人财物为目的，骗取他人财产的事实，原判认定其犯诈骗罪正确。因此，对上诉人的该 ...

本院亦不采纳。上诉人谭某上诉提出：“其是协助刘某恒盗窃，是替他打工，只拿工钱，不是以非法占有他人财物为目的，是从犯”。经查，上诉人谭某多次积极参与盗窃并获取非法利益，是主犯。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实，充分、定罪准确， ...