曾致函宝丰公司，明确表示宝丰公司代华友公司还款我公司不反对，但必须按退款协议履行，否则华友公司必须清偿。华友公司在未还清银鹰公司的投资本息时，无权 ，宝丰公司在付出第一笔还款后，已成为该项目的权益人，宝丰公司用合作项目的土地进行融资是合法的，华友公司未曾得到银鹰公司任何不准为宝丰公司出具手续的约定， ...

，将原告的资产装入这一壳公司内，原告便可以借壳间接上市为中线高速公路融资.”1995年10月30日，被告向旅业公司提供了一份《海南长江旅业美国纳斯 有关投资银行签订委托买壳协议后一周内，支付5万元;买壳完成后支付10万元;旅业公司同时承担被告因履行合同而发生的差旅费.买壳后，就国内项目的选择，壳公司的 ...

(1994)海口房初字第X号民事调解书，双方继续履行联营合同及补充协议，并确认付清尾款后华信公寓项目房地产权益由大通公司移交给三洲公司。1995年4月3 开发中的土地使用权；三洲公司在十年前受让华信公寓项目时，土地使用权价款即为4950万元，经过融资、规划、设计、勘察、打桩建造地下室及地上十层主体结构 ...

手续，包括进场仪式照片，进场通知书，监理手续文件，反映监理过程的工程联系单，项目预算书，安全协议等材料，并认为因原告不具有上述手续和文件，故以此证明原告尚未进场 予以制裁。但鉴于双方的“借资”是由质保金某化而来，有别于一般的企业间融资，故以不制裁为宜。被告中政联在返还500万元同时，应支付利息。关于 ...

会议要求，垦利镇X村的拆迁工作要于2001年4月10日前全部完成。在融资方式上，可以由村或者拆迁户自行开发建设，也可以引进外商投资开发。此前，垦利县 显然自相矛盾，是违背法律规定的错误认定。二、原判认定双方存在合作建楼关系，并协议五五分成错误。1、被上诉人对涉案土地无合法使用权，不存在合作的基础和前提 ...

，折价644万某元，占投资总额的28％，网联集团以现汇投入1656万某元，出资项目为注册资本、拆迁安置费用(五金公司除外)、工程建某费用等，占投资总额的72％， 10日镇建某司与浩龙公司签订的协某中有关浩龙公司向镇建某司借款(融资)的约定，因违反有关金融管理法规，依照镇建某司与浩龙公司签订所有协某时尚 ...

枚双龙公司广结良园项目经理部业务章，用于向各单位及个人借款，并用双龙公司同华西广西分公司签署《工程劳务经济分包合同》作担保。借款用于本人融资借款经营及高额利息支付 、梁某负有重大过失责任。梁某在借款给蔡某时，对蔡某出具的合同、协议（复印件）的真实性、合法性未尽善意审查义务。梁某未要求蔡某提供财产证明， ...

凭证、结算单、收据、民事裁定书、查封财产清单、合同书、投资意向某议书、股东协议、章程、营业执照、评估表、现金进账单及现金解款单、鉴定报告等书证； ，吴XX没有签名，系刘某X伪造的。 茶陵县环保局证明，茶陵县环保局已经评价，同意该项目建设。 公某设立登记申请书，公某注册申请报告，全某股东代表的证明，公某 ...

8月5日曾某与皮某签订《联建协议书》，准备联合建设九龙坡区某开发工程。协议约定：由甲方（曾某）投资400万元，投资期为15个月；此笔投资打入甲、乙 条件是“甲方投资资金到位和双方签字之日生效“，为促使该协议生效，说明曾某资金已到位，便于曾某对外融资而投入到联建项目中，在此情况下，其才向曾某出具了680 ...

建工XX建司出具承诺书，载明：中华广场工程甲方未某合同付清乙方工程款，现甲方需融资，乙方配合验收，甲方承诺验收后l5日内付清工程款。……。2003年8月21日， 一致协议：XX公司在本调解协议生效后五日内付清（略）元和利某350万元；建工XX建司对中华广场（原中华商厦）项目建设工程折价或拍卖享有优先受 ...