人民法院重审认为：1、原、被告1997年4月8日签订的内部承包合同书，符合有关法律规定，且双方已履行，应为有效合同；2、2002年7月8日原、被告双方的对帐 某丙是原告的原任会计，且陈某丙起初从三建领款时均持有原告的委托书，故后来陈某丙领款时三建公司有理由相信陈某丙系职务行为，对其领款行为构成表见代理 ...

经营期间应交相关税金情况。2、鉴定材料中有11张自制单据显示原告未认可，支出金额为x.46元，受审计条件限制无法核实这些支出是否属实，在鉴定结论中暂 中，XX向法庭提交的委托书证明：2005年3月XX受XX委托与XX股东XX共同管理XX的生产。2005年11月12日，XX与XX签订转让股份协议，XX将 ...

医费7000元，上列费用合计为x.70元，按照双方签订的保险合作协议约定，太平保险重庆分公司承担80％的赔付责任，即应赔付铺金公司保险赔偿金x．76元 公司按照太平保险重庆分公司要求，于2009年1月12日向太平保险重庆分公司提交了付款委托书、2009年2月2日又向太平保险重庆分公司提交了伤者陈旭峰的 ...

王XX现金x元，3月10日经谢XX担保，王XX与王XX签订了委托王XX筹措、垫付工程资金的委托书一份。具体内容为：委托人王XX，被委托人王XX，委托人中标 确定本案的争议焦点是：1、原审法院重审判决所认定的事实是否准确；2、判决结果是否妥当。 经审理，上诉人王XX在二审庭审中当庭提交了X组证据，计36 ...

与天艺公司签订的版权买卖合约、编号为x的《录音录像制品复制委托书》、音乐著作权使用费证明以及双方当事人庭审陈某等证据在案证明。 本院认为，原审判决认定鸟人艺术公司依据 氏文化艺术有限责任公司负担一千七百五十五元（于本判决生效后七日内交纳），由北京鸟人艺术推广有限责任公司负担五百八十五元（已交纳）；二审 ...

1、中XX公司与全XX公司于2004年11月2日签订的《委托协议书》； 2、全XX公司向恒基公司出具的《委托书》； 3、恒富广场向恒基公司出具 第一款、第九十三条第一款之规定，判决如下： 北京恒富广场开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付中XX（北京）资产管理有限公司人民币一千一百万元。 如果北京恒 ...

加工费收款收据4份及河大制药厂收到条2份、河大制药厂X号任命文件、法人委托书、全国独家代理经销协议书、盖有河大制药厂印章的中国工商银行印鉴卡及电汇凭证2份 予以支持。 对于林康医药公司第7项诉讼请求，申请法院依法撤销双方签订的2007年3月22日的结算单。因林康医药公司在向金明区法院提起诉讼时并未提出 ...

月20日签订的“承包经营协议”规定：“……由乙方（上海E公司）王××同志，提出承包甲方（第一被申请人）船务部，甲方表示同意……由甲方法人为乙方承包人出具业务经营委托书，提供 问题的解答》第1条第（1）款规定：“委托单位对合同签订人签订的合同，应当承担责任。”该《解答》第2条第（3）款规定：“合同签订人 ...

签名”。此函同时声明：“日后如需要正式鉴定书，请受理案件的仲裁委员会或法院持正式委托书和鉴定的签名原件来本鉴定所办理正式委托手续。”仲裁庭说明：根据 签订的委托经营合同中娱乐城不具有法人资格的原则行事。等到1996年6月6日北京市人民政府向合营企业北京VO娱乐有限公司颁发了批准证书、1996年7月2日 ...

复审委员会第X号决定书无异议，本院对上述证据予以采信。 两被告对独家经营合同、推广授权委托书提出异议，认为授权人是北京波森特岩土工程有限公司，而实际的专利权 狮公司的施工行为和被告众合公司的发包行为是否构成侵权，现综合分析评判如下： 在原告王某甲与专利权人王某忠所签订的科技成果独家经营合同第一条中明确 ...