发生后，被告彭某某支付给原告x元赔偿款。该事故经城步苗族自治县交通警察大队作出了交通事故认定书，认定彭某某安全意识淡薄，驾驶机动车载物超过机动车行驶证上 原告刘某甲要求被告财保城步支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿残疾赔偿金x元、医疗费x元，共计x元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告要求 ...

驾车将崔某甲和焦某某撞伤的事实，各方当事人均认可，并有交通事故责任认定书予以证实，依法应予确认。本案争议的第一个焦某问题是菅某丙和龙岗村委是否应承担 ；焦某某和崔某甲主张住院期间伙食补助费按每天60元计算没有依据，原审参照当地一般工作人员出差伙食补助标准每天10元计算并无不当。原审庭审笔录中有崔某甲、 ...

提交证据7份： 证据1、道路交通事故责任认定书，拟证明交通事故发生的经过和责任的认定等事实； 证据2、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明湘x小型 点、时某、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不 ...

公安局交通警察大队于2010年月日对该起交通事故作出责任认定：柏某负此事故的全部责任，何某不负责任。事故发生后，原告在中国人民解放军181医院住院治疗，共 的事实已有足够证据足以证明。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何某算赔偿费用的（2005）民初字第X号复函》的 ...

月30日二十四时某。 一审法院认为：认定交通事故责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，一般应当作为人民法院处理因交通 玲、千源公司、都邦财险江南支公司未陈述意见。 各方当事人争议的焦点为：被上诉人苏某某在本案中的各项损失应如何分担 各方当事人除依据在一审法院已提交的 ...

轮摩托车的登记车主为李某甲，事故发生时该车未购买机动车交通事故责任强制保险。 一审法院经审理认为：交通事故的发生，是由于黄某驾驶加装动力装置三轮车在路口 答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 本案争议焦点是：上诉人李某甲与被上诉人黄某在本案交通事故中的责任比例应如何划分 当事人除 ...

16日，被告陈某为湘x号拖拉机在被告人保财险湘潭公司处投保，其中交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿 新的证据。 经审理查明，原判认定的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案二审审查的焦点问题是：张某某的损失该如何计算。经审查，上诉人张某某 ...

原告葛某，女。 委托代理人马某强，河南世金律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告马某，女。 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司 负责人李某，经理。 致原告受伤是事实，有宁陵县公安局交某队商公交某字【2011】第x号道路交某事故认定书可证实。事故认定书认定被告马某负主要责任，因其驾驶的豫x ...

杨某为支持其答辩观点，向本院提交的证据有：1、驾某、行驶证各1份，证明被告系合法驾某。2、机动车交通事故责任强制保险单1份，证明晋A-x号肇事车 与原告发生交通事故并致伤某告是事实，有宁陵县公安局交警队出某的商公交认字【2011】第（略）号道路交通事故认定书可证实。事故认定书认定被告杨某负主要责任、原 ...

事故认定书》复印件一份，用于证明被告交通行为违法和隆安县公安局交通管理大队对该事故的责任认定等情况； 2、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件一份，用于 结果与原告起诉前鉴定的结果一致，原、被告双方对重新鉴定结果无异议。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故的责任如何认定 2、被告应当赔偿原告 ...