。2008年7月22日，上海市公安局青浦分局交通警察支队（下简称青浦交警支队）对本起事故作出责任认定：第一被告驾驶机动车不按交通信号灯规定通行发生交通事故，负 骑的电动自行车因本起事故受损，为修理该车支付修理费1,200元，但未经评估，原告为此提供修理费发票1份、维修清单1份。两被告对其真实性没有异议 ...

被告中国某某保险股份有限公司上海分公司。 负责人杨某某，职务总经理。 委托代理人高某某，上海市某某（略）事务所（略）。 原告陈某某诉被告张某某、上海某某汽车 60元，本院作为其预付款于本案中一并结算。 根据相关规定，原告上述损失应由被告某某保险在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔付责任。据此，依照 ...

薛XX（下称第二被告）。 委托代理人郁XX。 第三人XX保险股份有限公司上海市分公司。 负责人张某某，总经理。 委托代理人张XX。 上述原告诉被告、第三人 、救护车费、鉴定费单据、鉴定书、保险单等证据所证实。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司即第三人在交 ...

xx路xx弄xx号x室。 被告中国xx财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市xx路xx号。 负责人戴xx，职务总经理。 委托代理人徐x，男，公司 价格269元。被告xx保险对该受损自行车评估价值为100元。 又查明：被告金xx对事故车辆向被告xx保险投保了机动车交通事故责任强制保险，约定责任限额 ...

为赣X中型普通客车与骑电动自行车的原告相撞，导致原告受某，两车损坏。上海市公安局闵行分局交通警察支队作出事故认定，双方负事故同等责任。 原告受某某，经 对事故作出的责任认定并无不当，原告在事故中有过错，可以减轻机动车方赔偿责任，根据上述规定，原告的损失首先由被告A财产保险股份有限公司B分公司在交强险 ...

之规定，认定双方负事故同等责任。 2010年3月2日，经上海市公安局松江分局交通警察支队委托，复旦大学上海医学院法医鉴定中心对原告的伤势进行鉴定后，出具《 民事责任。 一、关于本案责任承担问题 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

车主系案外人朱某某，双方系挂靠关系，但未能提供证据予以佐证，故本院不予采信。根据相关规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员陆士忠 书记员苏丹...

被告）。 被告上海某金属制品有限公司（第二被告）。 被告中国某财产保险股份有限公司上海市青浦支公司（第三被告）。 负责人朱某，总经理。 委托代理人张某，上海某 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都 ...

崇明县XX。 原告顾XX，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住上海市崇明县XX。 四原告的委托代理人唐XX，上海XX律师事务所律师。 被告陈XX， 无不当，依法予以确认。因被告陈XX驾驶的车辆向被告XX中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告要求被告XX中心支公司赔偿强制保险责任限额，依法 ...

公司名下（牌号为沪XXXX）机动车于上大路、祁连山路东侧300米处与原告驾驶的轻便摩托车发生碰撞事故，致原告受伤。后经上海市公安局宝山分局交通警察支队 难以支持；关于二次手术费，原告表示待实际发生后另行主张的要求符合法律规定，予以准许。 上述费用中，被告某某保险公司应赔偿原告伤残赔偿金35,900元、 ...