”商标已有10多年时间，“萍果牌”和“（略）及图”商标和相关服装类产品已在国内消费者和同行业中具有了较高的知名度，至今一直具有较好的发展趋势。因此 大影响，成为同行业经营人员和相关消费者熟知的商标，已成为驰名商标。“（略）”不是符合一般文字限定或修饰习惯的搭配方式，该商标整体上并未形成为一般消费者接受 ...

，原、被告签订了一份秸杆气化炉代理合同，双方主要约定，被告授权原告在河南省项城市区域负责被告产品销售及相关服务，原告向被告一次性交纳代理保证金8000元， 因被告不在其工商登记经营场所进行经营，原告于2011年3月21日以被告不履行合同为由，向被告的法定代表人李某乙邮寄了解除合同告知书，国内特快专递 ...

对原告及原告之母的人民币253,000元债权。作为澳大利亚永久性居民的被告企图将国内财产清理后销声匿迹，今后原告再主张抚养费将困难重重。原告认为，原告之母离婚后 “前段”即上一个自然段。况且，从协议内容上看，被告在国内生活与澳大利亚生活时支付的抚养费标准是不一致的，且数额相差一倍左右，如果被告回到国内 ...

》，约定上诉人作为香港盛运企业有限公司的代理人，协助船舶所有人安排“松吉”轮在国内装卸港的代理服务等事项，上诉人进行的民事法律行为产生的法律后果， ，却没有提供船东的法定信息和是为该船东工作的充分证据；“船舶代理协议”明显不是“招聘劳动者代理协议”，该“船舶代理协议”是否真实、协议的甲方是否存在等多处 ...

年5月30日，远东公司致函法院，由于涉案产品在国内没有国家标准和行业标准，也无法进行检测，甚至也不能根据产品使用用途的说明做实物检测，因此无法 高公司于2004年1月已支付329提单项下关税增值税人民币117,351.16元，在2007年初从X号判决中又冲抵支付运费人民币28,324.75元，汉高公司 ...

起诉的金额与实际损失金额差距较大。 原告向本院提交的证据材料有：1、国内运输货物预约险保险单单据，证明原告与被告存在保险合同关系。2、（2009）川 。 被告中华联合周口公司向本院提供证据材料：1、公路货物运输保险条款，证明香蕉不在本保险合同的赔偿范围。2、公估报告，证明损坏360件香蕉，共计9004 ...

已过诉讼时效；2、上海俄东仅系承运人阿普利欧利货运在国内的代理，与原告之间不存在海上货物运输合同关系。 被告阿普利欧利货运未出庭答辩，亦 ，但并未提供证据佐证其主张，报关单的记载可以作为认定货物价值的依据。鉴于原告系在中国注册的企业法人，其以人民币折算货物损失的请求合理，应予支持。原告主张以2006 ...

亮条外沿，靴底接触地面部分有波浪形凸起，鞋跟略带一定厚度（详见在先设计附图）。其在简要说明中载明：后视图与主视图对称，省略后视图。海洋塑胶公司认为本专利同申请日前在国内出版物上公开发表的在先设计相近似，不符合2001年专利法第二十三条的规定。 专利复审委员会受理了该无效宣告请求 ...

与本案缺乏关联；对证据11传真机发票真实性无异议，但仅凭销售合同和发票不能证明上海某广告有限公司体系完整；对证据12中2008年11月至2009年6 法律法规要求为原告提供失业、养老、住房公积金、工伤等保险，原告还享有孩子在国内教育补贴8,000元/月、家庭人员医疗保险20,000元/年；除国家法定 ...

发展有限公司出具的“商标使用授权书”，授权书载明，北京神舟超越科技发展有限公司许可其在生产、销售中使用“神舟”文字商标。2007年1月，河南省民权第二葡萄酒厂向国家工商 商标，其对神舟商标的使用有明确的权属依据的主张不能成立，本院不予支持。由于贵州茅台公司在国内酒类企业中的龙头地位，因此其对神舟商标的 ...