不利影响。故期间停药并不违反心肌梗死的治疗原则。6、一级护理和CCU是什么概念有何不同CCU是重症监护的一种，病人一级护理，各种治疗及抢救 原告起诉所依据的法律关系是侵权人身损害赔偿，并且一审中郑州市医学会出具郑州医鉴[2008]X号医疗事故技术鉴定书，无法进行相关鉴定，上诉人应承担举证不能的法律后果 ...

伤的，因此，原告主张被被告饲养的狼狗咬伤的事实依据不足，其主张不能成立，应当承担举证不能的法律后果。二、退一步讲，即使原告是被被告饲养的狗咬伤的 养狗，原告的父亲在其房屋旁边有块空地。当时原告去派出所报案，派出所打电话叫他去派出所，他不知道什么事，就去派出所聊了一会儿就走了。被告认为，原告是不是在经过 ...

的前提条件，燕京支行没有提供这方面的证据，显然应承担举证不能的法律后果。其三，燕京支行不是这份协议的当事人，人保东城支公司与亚飞公司在签订这份协议 对杨某某偿还燕京支行利息1411.94元承x赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十八条 ...

赔付的前提条件，燕京支行没有提供这方面的证据，显然应承担举证不能的法律后果。其三，燕京支行不是这份协议的当事人，人保东城支公司与亚飞在签订这份协议时 对刘建海偿还燕京支行利息6079.76元承x%赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 依据亚飞公司与燕京支行签订《个人借款保证合同》，亚 ...

的前提条件，燕京支行没有提供这方面的证据，显然应承担举证不能的法律后果。其三，燕京支行不是这份协议的当事人，人保东城支公司与亚飞公司在签订这份协议 何某甲偿还燕京支行利息3258.66元承x%赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十八条 ...

构成了一个三方协议，这种观点明显违背本案事实，也缺乏法律依据。退一步讲即便存在三方协议，在北京高院的司法解释（《北京市高级人民法院关某印发＜北京市高级人民法院 的前提条件，燕京支行没有提供这方面的证据，显然应承担举证不能的法律后果。其三，燕京支行不是这份协议的当事人，人保东城支公司与亚飞公司在签订这份 ...

周口中心支公司辩称，被告彭某某在我公司投保的是第三责任险，属于商业保险，根据相关法律规定，交通事故的受害人，不能直接要求保险公司在第三者责任险内进行赔偿， ：1、原告刘某某要求被告赔偿医疗费等各项损失x.78元的事实依据和法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：1、交通事故责任认定书一份，以此证明肇事 ...

申请人双塔公司辩称，1、二审判决采信河南岳华会计事务所的鉴定结论是正确的，新浦公司应承担举证不能的法律后果，新浦公司在司法鉴定过程中出尔反尔，在指定的时间内 负责，没有再提交什么材料”。2、二审判决未超过本公司诉讼请求。3、本案不违反级别管辖的规定。总之，新浦公司的再审申请无事实和法律依据，应该驳回其 ...

关于赔偿数额部分，一审没有分清责任，只根据起诉数额认定以x元为宜，无法律依据。请求改判学校不承担赔偿责任。 王某某、方玉洁答辩称：学校主张王某园死于心脏病，且称是王某某所说不存在客观事实。学校认为其死因只有自身原因无根据。学校关于我方应承担举证不能的法律后果的理由不能成立。其关于已尽到安全注意 ...

工作人员询问张某某的笔录。主要内容：“问：你和张玉增是什么关系答：张玉增是我弟弟，过去是一家，房产证是一张，我可以代我弟弟说话……”。以上证据证明目的是，争执 ，本院不予采信。第3份证据系未生效判决，不能作为定案依据，但可以证实成诉的前因。第4份证据系生效的法律文书，本院予以确认。第5份、7份证据因 ...