）。 被告株洲市XX办公设备有限公司，住所地株洲市X村XX坳。 法定代表人张XX，该公司经理。 特别授权委托代理人何某前，湖南卓进律师事务所律师。 委托代理人覃艳丽， 答辩称，被告XX公司与原告王XX不存在买卖合某关系，双方既没有签订书面的买卖合某，原告提供的证据上也没有XX公司的公章，仅有被告张X的 ...

工程公司，法定代理人张XX，委托代理人蒋XX。 2、提供被告陕西省永寿县XX建筑工程公司关于撤销蒋XX陕西省永寿县XX商贸大厦工程项目经理职务的通知一份，证明蒋XX在 x元，其余借条时某上、内容上与事实不符，被告没有委托蒋XX借钱的权限。另对证人证言，我认为与原告有利害关系，不能成立，蒋XX的行为不 ...

工程项目第某四标段的实际承包人是李某某，在施工过程中发生一切损害事故均与答辩人没有关系，即使答辩人存在将工程转包给他人施工的情况，但该转包行为与王某峰 人和定做人，对定作、指示或者选任有过失，应承担赔偿责任，赔偿原告x.38元（x.89×20%）。泰亨公司将工程发包给没有相应资质的承包人李某某，应与李 ...

自述1990年9月16日受伤，没有证据显示其受伤性质是为工伤或是其他意外事件。但因未认定为工伤，故与公司无任何关系。再次，从工商档案及历史材料 10日作出《不予受理案件通知书》，对原告的申诉请求不予以受理。 上述事实，有当事人的陈述、工商档案、证人证言、工会文件、信访事项复查意见书、不予受理案件通知书 ...

各项共计x.30元，被告刘某承担其中80％的赔偿责任即x.24元；被告科发公司承担其中10％的赔偿责任即5001.03元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿 。一、原审认定上诉人个人与科发公司有承揽关系错误。被上诉人科发公司让上诉人干此活时，只说让上诉人找几个人干活，没有说将该活包给上诉人 ...

《债权转让协议》不违反法律的规定，合法有效，孙某对天运公司某有合法的债权。该协议同意富邦公司某该债权转让给孙某，用本案争议的房屋抵偿该债务。孙某 了股权转让和房屋买卖两个法律关系。本案的案由是房屋买卖，股权转让与本案没有直接联系。另外，除了《债权转让协议》、房屋买卖合同外，天运公司某权发生变化时的现任 ...

及发票，但不能证明该租车票据上的费用均与本案有直接关系，也不能证明均属于本案的直接损失，考虑到因北京宇行公司的原因导致陈某一方在一定期限内不能使用涉案 的；第三，4S店出具的情况说明及报价单存在严重问题，对发动机亏机油未提及，报告没有公正性；第四，租车损失是陈某自己造成的，不应由北京宇行公司负担。综上 ...

》，原审按健康权纠纷处理错误；证明何某在上诉人处打工并致病的证人与鑫元公司有利害关系，其证言不具有证明力；上诉人尽到劳动安全卫生监督管理责任，应由 赔偿责任之理由不能成立；矽肺病是目前危害工人身体健康的一种严重职业病，在治疗上没有特别有效的办法，在整个病程中都需要积极治疗，很难确定医疗终结，更不能按 ...

土地使用证，证号为：洛郊集用（1998）字第（略）号。金发公司在场内建有简易结构房屋两栋，混合结构房屋一栋及其他附属设施，并办理了房屋所有权证。 及附属设施的拆迁系他人所为，与上诉人没有关系。综上，原审判决认定事实错误，请贵院依法查清事实，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人金发公司答辩称，拆迁人称是p河 ...

责任认定书，足以认定上诉人XX公司与被上诉人王XX事实上形成了高速公路服务合同法律关系。高速公路上严格管理车辆的进入与驶出，车辆没有上路卡是不能进入高速公路的 自己履行了上述职责，高速路上的铁块上诉人自己并不清楚何时落地，上诉人有疏于管理的过错，本案交通事故发生在夜间,司机在夜间视觉受到一定影响的情况 ...