本案由本院另行组成合议庭进行再审，再审期间，中止原判决的执行。 再审庭审中，原审被告赵某某对双方签订的房屋买卖协议的效力无异议，但明确表示不再把房屋卖 原、被告双方签订的房屋买卖协议系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原审原、被告均应按照约定全面履行合同义务。原审 ...

支持。 原审法院同时认为，对于被告王某某庭后提交的上海铁路局徐州机务段出具的说明，因被告王某某与刘宗孟签订的买卖合同以及此后的转卖行为没有违反法律法规的强制性 第二套铁路福利住房，该规定也无法对抗转让合同的效力。3、关于被上诉人房屋转让款已经支付的证据问题。任金泉与袁开凤系夫妻关系，袁开凤收到被上诉人 ...

直接的重大利益关系，因此对其证言的效力不能予以认定； 关于证人王某某证言，本院认为，其证言证实了张某某与孙某商量及签订所谓的房屋买卖协议时，在场人并不包括董 陈述和相关证据，已经可某查明案件事实，且董会娟并不是张某某与孙某之间签订的所谓房屋买卖合同的相对人，一审中，上诉人张某某亦未提出追加董会娟为诉讼 ...

出生。 委托代理人靳某某，男，X年X月X日出生。 原告李某某与被告万某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月20日受理后，依法组成合议庭于 户房屋所有权证书复印件；3、评估费发票；本院依原告申请调取的原、被告签订的房地产买卖契约以及庭审笔录在卷为凭，以上证据已经双方当事人质证、认证，本院予以确认 ...

房屋应通过许昌市人民检察院同意后转卖给本单位人员。原告对此提出异议，认为许昌市人民检察院文件的证明效力不能对抗该房屋的房屋产权证书。依据原告申请，法院调取了第 被告潘某，所有权性质为私产，因此原、被告之间签订的房屋买卖协议应属有效合同，原、被告双方应严格按照协议约定的权利义务履行。由于被告拒不履行合同 ...

到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼权利。本院根据原告举出的证据进行质证认定。原、被告签订了《房屋买卖协议书》，已形成合同权利、义务关系，被告应履行合同 开庭传票；二1996年至2002年是自己所在单位与供暖公司签订的供暖合同，自己享受的是单位供暖福利。自己所在单位欠供暖费与自己个人无关。自从自己所在单位 ...

七条的规定，原审法院判决：1、解除娄X与中海公司签订的《商品房买卖合同》；2、中海公司于本判决发生法律效力后10日内给付娄X购房款60,000元；3、中 标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。而《商品房买卖合同》作为买卖合同的一种，其合同目的在于出卖人将房屋交付并转移所有权于买受人，买受人 ...

原告：中国建设银行沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区X街X号。 负责人：张某某，系中国建设银行沈阳铁路支行行长。 委托代理人：丁少云，系辽宁同方律师事务所律师。...

。而原审法院却置伪造合同的事实于不顾，摒弃司法鉴定结论，在没有相关证据支持的情况下认定上诉人“下属单位”与被上诉人协商房屋买卖事宜，缺乏事实依据。2 建设股份有限公司（原东北金城建筑安装工程总公司）签订的建设工程施工合同，段某某表示对该合同无异议。该合同尾部落款载明发包方“人民日报驻辽宁记者站”，法定 ...

。而原审法院却置伪造合同的事实于不顾，摒弃司法鉴定结论，在没有相关证据支持的情况下认定上诉人“下属单位”与被上诉人协商房屋买卖事宜，缺乏事实依据。2 建设股份有限公司（原东北金城建筑安装工程总公司）签订的建设工程施工合同，段某某表示对该合同无异议。该合同尾部落款载明发包方“人民日报驻辽宁记者站”，法定 ...