。2002年5月18日，吴江公司与恒佳公司签订的联营协议中，约定“吴江公司委派胡大鑫先生负责分公司生产调度，必要时调遣或租赁其他船机设施到场施工。恒 投入款项”作为返还财产理解还是作为赔偿损失理解都是成立的。 吴江公司认为，无论本案的联营合同是否有效，返还投资款的请求均没有法律依据，不应得到支持。其在 ...

被迫的，但未能提供证据证明，该主张不予采信。李某甲、兰某某称承租铺面不在陈某乙土地上，与事实不符。第三、由于津亚公司的租赁合同约定租赁期到２００４年５月１ 在此之后的租金，并无不妥。综合以上三点，陈某乙与李某甲、兰某某签订的租赁合同有效，陈某乙可以依法解除合同，而李某甲、兰某某应支付拖欠的租金。至于李 ...

公司已根据总帐纳税(包括收取租金方面的税款)，故不存在违反税法规定的问题。况且是否提供发票和是否纳税，与本案的租赁合同纠纷属于不同法律关系，应由行政机关 为租赁合同纠纷是正确的。汽车公司将自有的车站大厦出租给陈某甲使用，签订的租赁合同为双方当事人真实意思表示，内容合法，依法应确认有效。双方当事人应依照 ...

公司均没有提出异议，故原租赁合同有效，租赁期变为不定期，现土地发展公司起诉请求解除合同，理由充分，予以支持。因双方对本案所涉建筑物是否非法建筑存在争议，而 公司有权处分该两铺位(包括出租)，因此，开发公司同区某某所签订的两份租赁合同是合法有效的，应受到法律保护。区某某所谓的违章建筑之说与事实不符。(二 ...

合同关系无效，保证人根某其是否有过错承担相应的民事责任。本案中，宇航公司与郊区供销公司对有效的租赁合同进行无效的变更，导致双方损失的发生，万通公司对此没有 完全不相符合。一审判决认定宇航公司与郊区供销公司签订的《会议纪要》是无效协议，郊区供销公司提供的出租房屋不符合《补充协议》的要求，应是对《补充协议 ...

某在签约前查阅了海建房地产公司与高速公路房地产公司签订的合作兴建商业铺面合同书及海建总公司出具的《授权委托书》。该合作合同约定双方共同组建临时铺面物业管理 责任。 被上诉人海建房地产公司、高速公路房地产公司和海建总公司均未作书面答辩。他们在庭审时一致辩称：双方签订的租赁合同是合法有效的。上诉人并没有对 ...

属性，因此其担保并不违背国家机关不能作保证人的某定，应认定森工总局的担保为有效担保。其次，本案融资租赁合同和保证合同是在1991年前，也就是担保法还没有制定 和法律依据。该理由应予驳回。 至于森融支行是否已将其债权转让给中国工商银行的资产管理公司的问题，森融支行依照其与木材厂签订的租赁合同来主张其权利 ...

：债权转让协议及原告与被告光正机械化公司签订的还款协议是否有效；被告光正集团工程公司、被告光正机械化公司是否应当承担责任、承担何种责任，原租赁物是否 原告，其债权转让行为符合法律规定，该债权转让协议有效，具有法律约束力。原告所提供的建行信托公司与崂山光达公司融资租赁合同的相关证据，可以证明原债权债务 ...

已通知诸某不再续租房屋，并且按惯例，该通知并无须以书面形式。 原审法院认为：日设公司与诸某签订的《上海市房屋租赁合同》合法有效，其中双方无争议的部分对签约 不服原审判决，向本院提起上诉称：根据双方签订的租赁合同中补充协议第4条的约定，租赁期满后，无论是否续租，日设公司均须提前一个月书面通知诸某，也即日 ...

减少，以三万元为宜。原告要求被告对租赁物恢复原状，根据双方签订的租赁合同第九条可以看出，原告已同意被告对租赁物进行改建和增设，故对其该项主张不予 一十四条的'租赁期限不得超过20年。超过20年的，超过部分无效'的规定。该合同为部分有效合同。 本案中双方当事人争议的焦点问题如下：1、上诉人是否构成违约， ...