(以下简称天津碱厂)因与被上诉人中国科学院山西煤炭化学研究所(以下简称中科院煤化所)专利侵权纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2003)二中民三初字第X ,由此本院认定秦晋公司与天津碱厂之间实施许可合同的标的技术使用了专利技术。由于秦晋公司对专利技术只有使用权且无权对外转让,根据专利法的有关规定, ...
//www.110.com/panli/panli_156076.html-
了解详情
(2003)长证内经字第x号《公证书》、新华都公司的产品照片、专利实施许可合同、国家计划委员会下发的计司交能函[1998]X号通知、明昱公司取得的 产品和型号为“ZGS9-Z(H)200~1000/10”的组合式变压器产品,并在其厂区内一直使用着一台组合式变压器产品,且从(2003)长证内经字第x号《 ...
//www.110.com/panli/panli_112260.html-
了解详情
申报表,上述证据表明在该期间道康宁公司没有营业收入。原告王某某对被告道康宁公司使用上述证据证明其产品销售量不予认可,认为被告道康宁公司可能不如实报税。 另外,被告 与第三人赵秋云签订的《专利实施许可合同》和专利号为x.0的外观设计图形,该合同表明赵秋云许可被告道康宁公司使用其享有专有权利的上述外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_112231.html-
了解详情
某等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于本案诉讼时效问题 最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十三条规定,侵犯专利权的诉讼时效为二 目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。专利法第十二条规定,任何单位或者个人实施他人专利的,应当与专利权人订立书面实施许可合同,向专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_112213.html-
了解详情
房地产开发有限公司与特瑞克公司签订“车公庄危改小区X#、3#楼外墙保温材料定购合同”,约定:北京隆盛房地产开发有限公司以1.7元/件的价格购买原告生产的x 专利有效期限,无地域和使用方式限制。该合同系双方真实意思表示一致的结果,合法有效。专利独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提起诉讼,因此, ...
//www.110.com/panli/panli_112028.html-
了解详情
范围,因此被告生产涉案药品的行为侵犯了涉案方法发明专利权。且其为申请新药生产许可所生产的3批产品,在取得药品生产批准文号后可以上市销售,因此被告生产了 公司在中华人民共和国全域内使用该专利方法,以及使用、销售和进口依照该专利方法直接获得的产品。专利许可方式为普通使用许可,合同有效期自1999年12月8 ...
//www.110.com/panli/panli_111776.html-
了解详情
被告住总正华公司。原告认为被告使用的产品完全落入了涉案专利的保护范围,被告的行为侵犯了原告作为涉案专利独占实施许可合同的被许可人的相关权利,故诉至法院 民事责任的主张,事实及法律依据不足,本院不予支持。但住总正华公司应承担停止使用侵权产品的民事责任。 在本案中,被告华野公司是涉案丰台区草桥小区北区B区 ...
//www.110.com/panli/panli_111489.html-
了解详情
隆盛房地产开发有限公司与原告签订“车公庄危改小区X#、3#楼外墙保温材料定购合同”,约定:北京隆盛房地产开发有限公司以1.7元/件的价格购买原告生产的x 同专利有效期限,无地域和使用方式限制。该合同系双方真实意思表示一致的结果,合法有效。专利独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提起诉讼,因此, ...
//www.110.com/panli/panli_111346.html-
了解详情
隆盛房地产开发有限公司与原告签订“车公庄危改小区X#、3#楼外墙保温材料定购合同”,约定:北京隆盛房地产开发有限公司以1.7元/件的价格购买原告生产的x 同专利有效期限,无地域和使用方式限制。该合同系双方真实意思表示一致的结果,合法有效。专利独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提起诉讼,因此, ...
//www.110.com/panli/panli_111345.html-
了解详情
隆盛房地产开发有限公司与原告签订“车公庄危改小区X#、3#楼外墙保温材料定购合同”,约定:北京隆盛房地产开发有限公司以1.7元/件的价格购买原告生产的x 同专利有效期限,无地域和使用方式限制。该合同系双方真实意思表示一致的结果,合法有效。专利独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提起诉讼,因此, ...
//www.110.com/panli/panli_111213.html-
了解详情