中心合法权益。因此，我中心现起诉要求：确认我中心与滋盛公司签定的新药转让合同无效；滋盛公司返还我中心转让费250万元，泰乐奇公司对此承担连带责任。 滋 权利的情况下，不仅未审查滋盛公司是否征得了共同开发人联合公司和264医院的许可，而且通过其法定代表人与某盛公司法定代表人的某商，采取以假意用400万元 ...

本案具有直接利害关系，其与高某共同提起本案诉讼符合法律规定。没有备案并不影响独家实施许可关系的法律效力。由于双方均认可宇人正印公司制造、销售的涉案产品实施 回转体有效连接。” 2001年11月22日，高某将高某专利独家许可给四方联公司使某，该许可合同并未在国家知识产权局备案。 2005年9月7日，王某 ...

人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售其外观设计专利产品。本案中，原告佳峰公司与外观设计专利权人苏某某订立专利许可合同，双方所签订 的合法权利相冲突的情形，虽然杨某某在答辩期间内向国家知识产权局申请宣告本案专利权无效，但本案可以不中止诉讼。原审法院的认定，法律依据充分。故杨某某主张在 ...

是星程厂为应付一审法院而后制作的。3、关于星程厂认为，我没有实施或许可他人实施专利，所以有人侵权也不会给专利权人造成经济损失。无论我自己是否实施或 上诉人仍在销售被控侵权产品。 三上诉人对被上诉人黎某提交的星科达电子玩具厂合同的真实性提出异议，认为上诉人在原审中提交的星科达电子玩具厂的工商查询资料表明 ...

安厂于2004年7月29日向中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）对x.X专利提出无效宣告请求，并于同日被受理。居安厂并于2004 合同》上签字表明其对北京市城建技术开发中心将本案专利许可给居安厂实施的行为表示认可。因此居安厂在《许可合同》约定的有效期内，即在2002年12月 ...

收据、发明专利说明书、（2004）京证内字第（略）号《公证书》、《许可协议》、专利复审委员会《无效宣告请求受理通知书》、《中止申请》、《分包合同》、 许可合同》上签字表明其对北京市城建技术开发中心将本案专利许可给居安厂实施的行为表示认可。因此居安厂在《许可合同》约定的有效期内，即在2002年12月31 ...

苏某某专利的新颖性。因此，虽然杨某某与杨某盛签订了专利独占实施使用许可合同，但其制造行为对苏某某专利权的侵犯这一法律事实和性质并没有改变，其仍 末向原审法院提供任何证据。况且根据法律规定，即便上诉人向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，答辩人与原审法院亦有权根据实际证据情况决定是否中止案件的 ...

其该上诉主张没有提供任何证据。所以，华荣公司关于江某某许可青岛崇刚烫印设备厂实施其专利技术的合同是虚假的主张不能成立。 三、一审判决华荣公司赔偿江 检索费和代理费是在本案一审审理期间，江某某为了抗辩华荣公司对其专利权提出的无效宣告请求而采取的相应措施，理当属于专利权人因调查、制止侵权所支付的合理费用的 ...

协议书》，约定自公司成立之日起，给予公司相关技术为期十年的独占实施许可，许可地域为全世界范围。2001年4月17日，深圳市人民政府以深府股（ 股，每股发行价格1元，由以下发起人全部认购：北京大学1450万元工业产权和某专利技术，1450万股；中核集团2755万元现金，2755万股；中电公司1885万元 ...

许可给鸿道(集团)有限公司独占使用“王老吉”商标，从上述1997年的商标许可合同可以看出鸿道(集团)有限公司于1995年开始就取得了独家使用“王老吉”商标生产红色 被上诉人的罐装“王老吉”凉茶饮料装潢风格相同。国家知识产权局专利复审委在作出的第X号无效宣告请求审查决定中认定，两者虽然图案上的主要文字和 ...