原告郭某某。 委托代理人张文Ny。...

地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某某，国家知识产权局专利复审委员会副主任。 委托代理人郭某。 委托代理人朱某某。 第三人江西省简某 1日起施行。对于某利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年专利法的 ...

号决定、及各方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（简称2009年《专利法》）已于2009年10月1日 19日既已公开，但原告并未在无效宣告请求审查程序中向被告提交相应的发明专利申请公开文本，被告对附件5的认定并无不当。原告相关诉讼理由缺乏根据， ...

某等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于法律适用 于2008年12月27日修改的《专利法》（简称2009年《专利法》）已于2009年10月1日起施行 10月1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年专利法的 ...

复审委员会依据黄某乙针对第x.X号发明专利申请（简称本申请）的复审请求，作出第x号决定，其认为： 一、审查文本 黄某乙在提出复审请求时和答复复审 ，致使电磁力矩减小，为了提高功率因数，本领域技术人员自然会想到将对比文件1中公开的铁芯结构用于异步电动机，从而随着转差率从零升高，转子电路感应电势频率升高， ...

原告石某某。 委托代理人尹某某。 委托代理人杨某某。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某某，副主任。 委托代理人程某某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 委托代理人刘某某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。...

具备新颖性、创造性。李某某提交了如下五份附件： 附件1：公开号为x的中国发明专利申请公布说明书复印件共10页，其公开日为2007年4月11日； 附件2： 也不成立并无不当。 综上所述，第x号决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，审查程某合法，本院应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

9的真实性可以确认，其所涉及的发明专利申请1与本专利为相同专利权人同日申请的相同发明创造。然而，专利权人在发明专利审查程序中为获得专利权所作的陈述 等证据在案佐证。 本院认为： 一、关某法律适用 于2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（简称2009年专利法）已于2009年10月1日起 ...

三人明确表示不同意拆封之后，被告既没有征求原告意见就结束了对该证据的质证，又没有在后续审查和决定过程中，按照第三人放弃质证应被认为承认原告主张的程序 丧失新颖性的主要证据为附件4，并与附件5-10结合，欲证明在本专利申请日之前，已经有同样的实用新型在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知。因此本专利不 ...

2009年10月1日起施行，因此本案审理涉及2001年专利法与2009年专利法之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号复审请求审查决定。 二、被告国家知识产权局专利复审委员会就第x.X号发明专利申请重新作出复审决定。 ...