投保的票据NO.x的保险费3万元与被告提供的同票号的财务联的投保人不是同一个人，所以原、被告就该笔保险业务未达成一致意见，合同没有成立；关于NO.x的 已收到原告款9万元，假如刘军艳构成刑事犯罪，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条已明确规定，单位直接负责的主管 ...

经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”之规定，金良清是否存在伪造印章的行为不影响本案经济 被上诉人包某某认为三份申请单落款均没有深圳海外装饰工程公司公章，仅有刘某某个人字迹，不具有真实性。本院认为，该三份申请单未加盖深圳海外装饰工程公司公章 ...

，已经报废，原告再次向公安机关报了警。同年8月30日夜2点钟左右，被告十几个人又到大堰村抢运已报废的装载机，原告又再次向公安机关报警。因被告抢走原告的 拖走。 2009年9月17日被告亚联公司以被告龙盛公司与原告金鹏公司之间有经济纠纷，被告龙盛公司没有向其明示，原告金鹏公司拒不放车为由以返还原物纠纷一 ...

睢县生产公司辩称，蒋某明的诈骗行为与公司无关，其收取原告预付款的行为是个人行为。原审法院认为，有充分证据证明，蒋某明是以该门市部的名义与原告 关闭。本院查明的其他事实与原审相同。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条“单位直接负责的主管人员和其他直接 ...

借条上加盖的印章系私刻还是申请再审人的，这直接牵涉到徐某某的借款行为是个人行为还是职务行为，是民事行为还是犯罪行为。原审法院在事实真相尚未查清情况下就 ，属不同法律事实引发的不同法律关系的争议，属于《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定的情形，李渡烟花公司与岳 ...

签订过任何土地租赁合协议，2002年6月9日被告只与芦X签订过土地租赁协议，如有经济纠纷或解除租赁合同也只能是生态园公司与芦X之间的事，李X根本不具有合同当事人的 农场找李X，当时李X不在，来人就扬言要断农场的路和电，随后就有三个人拿铁锨把农场大门口的路挖了两条沟，再后来，电也停了。 证据七是农业发展 ...

责任，均由乙方承担，甲方概不负责。八、乙方承租期间，所发生的债权债务等一切经济纠纷，均由乙方处理，解决和承担，与甲方无关。九、租赁期间，若因 余某某要求结算收取的房租费，嵇某某通过宾馆的工作人员杜敏转给余某某由嵇某某个人书写从2007年至2008年度给付余某某的清单：“2007年度10月17日付10万 ...

份不是我写的。 证人（彭××、王××）书面证言一份，载明：关于彭某阳和刘某某的经济纠纷，我与妻子王××在2009年11月7日晚把刘某红和彭某阳叫到我家，经反复 春和王红菊都是彭某某的本家哥嫂，（2009年11月7日晚）契书上都是个人签的各人的名，契书上“刘某红把钱借给娘家”与彭某某借给娘家钱是一回事， ...

实际在工商局登记的不符申请撤诉，获该院准许。王某某于2009年2月5日以自己个人的名义诉至该院，请求判令被告支付租金x.84元，运费150元，并退还租赁的 的安全保管负责。张某某在没有法律依据和合同约定的情况下，以谢某某与其有经济纠纷为由，擅自拉走王某某出租给青华卫生院工地的租赁物资，依法应当返还，若 ...

负责人的身份，代表石料厂从事的经营活动，民事责任应由企业法人承担，被告张某甲个人不应承担任何责任。造成原告损失的主要原因是爆破物品供应不及时，而爆破物品的供应 物品的购买，而被告张某甲与原告明某某是2008年6月25日以后发生的经济纠纷，故与公司无任何关系，且被告张某甲不尊重事实，爆破物品现在还库存 ...