被告称属无意行为，此免责的抗辩理由不能成立。原告所提供的证据均来源合法，内容真实，应视为有效证据。 依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实： 原告郭某某与 x元为宜。原告要求被告对其经济补偿缺乏费用依据，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十 ...

争执焦点，法庭出示依原告申请调取城关派出所的卷宗材料：1、郭某某笔录二份，主要内容为：2010年4月15日下午，郭某某和妹妹郭XX回家取被子，张某某不让 考虑，以不准原、被告离婚为宜。综上，原告要求离婚的诉讼请求不应支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 ...

17.2万元，并向原告出具借条一分，借条内容为：“今借老婆王某某17.2万元，期限3年到2010年12月1日全部还清，借款人黄某乙，2007.11.13。”对于 双方陈述不一致，且又均未提供充足的证据予以证明，本案不予采信，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下： 一、准予 ...

张XX和两个儿子、儿媳又签订了一份宅基转让协议，主要内容是：经三方协商同意将南环路的房屋全部转让给张某某一家所有，张某某一方给付张XX3万元，张XX迁至 分居后房租一直由被告收取，其要求给付经济帮助费缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，第三十六条 ...

财产归个人。卜某某表示要求抚养两个孩子，不让祁某某出抚养费，陪送的财产全部归祁某某。 原审认为，原、被告自愿离婚，系双方的真实意思表示且不违反法律 可互不负担抚养费用。结婚时陪送的财产属于个人婚前财产，应归个人所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《最高人民法院关于审理离婚案件处理 ...

，原告不要求分割账户内剩余资金。 被告认为，被告提取上述金额的钱款是事实，但已全部花用完毕。具体明细是2006年9月至2007年4月间的个人及招待他人的餐费 ，两相折抵，被告应支付原告354,705.95元和3,000美元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、 ...

支出的费用。 原告王某某提供的证据有:1、2001年7月14日的协议书一份，内容为:甲(王某某)乙(张某甲)于2000年7月登记结婚，现就双方婚前财产与今后 被告张某甲应当得到适当补偿，结合本案情况，本院酌定原告补偿被告x元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、第四十条、第四十一条、《最高 ...

事实存在。另一证人蒋顺华虽称“未清点，但知道具体数额”，因该证言证明的内容不确定，且无其他旁证可以印证，本院不予采信。故彩礼数额应按照有证据确认的 彩礼，购买了结婚用品，杨某某、纪某丁未支配纪某丙利接受的彩礼，不应承担返还责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国 ...

乙按原告承诺用礼金购买了家具、电器等物品，剩余礼金以及用原告礼金购买的物品全部带回了原告家中，原告的诉讼请求应予驳回。 原告董某某向本院提交的证据材料有 与被告张某乙之间，被告董某某要求被告张某甲返还彩礼，无事实及法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...

；3、婚后所有债务由被告一人产生，应全部由被告承担；4、共同财产依法分割。 被告辨称：原告所诉的内容没有实事求是，根本不是事实。原被告虽然是介绍 黄某敏 二00九年十二月八日 书记员黄某星 附注： 相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向 ...