了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明:康园公司是1992年成立的中外合资企业,实收资本2700万美元,其中外方投资75%,中方投资25%。 人的外方董事可以对董事会决议予以追认,也可以通过行政诉讼解决由此所造成的公司合同、章程、经营范围变更等后果。六、关于被上诉人出具虚假还款计划书、公函损害 ...
//www.110.com/panli/panli_28496.html-
了解详情
本院予以采纳。 对原告提交的B组证据材料,B1与客户春兰公司签订的委托代理合同仅可以证明某告2002年的一次业务行为,会计报表及审计报告(1998年-2001年 有限公司成立于1991年10月31日,注册资本为(略)美元。企业类型为中外合资企业。经营范围为:设计、制某、代理国内外广告业务。上某奥美广告 ...
//www.110.com/panli/panli_23473.html-
了解详情
,2001年9月30日经江苏省药品监督管理局批准注册。 安泰公司系中外合资企业,中方投资人为苏州净化设备厂,日方投资人为日本(略)公司(日本空气技术有限公司)。根据合资合同及董事会的决议,安泰公司是中国大陆地区唯一可使用日本(略)公司所有技术的公司,并可使用苏净 ...
//www.110.com/panli/panli_17913.html-
了解详情
杨某华均为该公司的股东。2000年10月25日,该公司由内资企业变更为中外合资企业,其经营范围为:“生产铜箔设备;销售自产产品;提供自产产品的安装、 的合同无效。另,原告关于被告潘某存在违反商业禁止原则,利用双重身份操纵签订涉案合同的主张,因无充分证据,本院不予支持。 基于以上理由,原告所提诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_8930.html-
了解详情
伯马公司答辨称:中行新乡X乡市经贸委曾联合出函,称橡胶厂成立一个中外合资企业需要x元美金,中行新乡分行给予贷款支持。为此,新乡市经贸委出具批复,同意 万美元,期限1年,由耐火材料厂进行担保。第二条承诺:“如借款人未能按借款合同规定按时偿还借款本金、利息费用及其他应付款项,无论何种原因,担保人均保证承担 ...
//www.110.com/panli/panli_41443885.html-
了解详情
终结。 原审法院经审理查明:河南浩城置业发展有限公司(以下简称浩城公司)为中外合资企业,励某为外方股东。2007年12月9日,励某出具股权转让收款 人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》审理。因本案的股权转让合同签订地、励某经常居住地均在中华人民共和国河南省郑州市,原审法院作为受诉法院不 ...
//www.110.com/panli/panli_36271858.html-
了解详情
对事实的陈某,本院确认本案与原告诉称相一致。 另查明:原告某公司系中外合资企业,成立于2001年10月11日,注册资本为x美元,经营范围为气动、手动 期间内仅要求被告王某乙对被告某塑制厂的上述债务承担连带保证责任符合保证合同约定和法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_31135750.html-
了解详情
通知原告河南省投。 2011年1月13日,中原石油勘探局与苏北资产签订《产权交易合同》,约定:产权转让的标的为中原石油勘探局持有的同力公某40%的股权; 重大影响的相关信息,包括但不限于:……(三)有限责任公某的其他股东或者中外合资企业的合营他方是否放弃优先购买权。”第三十二条规定:“产权转让信息公某 ...
//www.110.com/panli/panli_30913405.html-
了解详情
。 利民公司上诉称:1、上诉人已于2006年初被外商收购,实际上已改制为中外合资企业,不可能按国有企业的规定来管理企业。因此,对被上诉人挪用巨额货款的 故该开除决定属于无效。被上诉人自1987年到利民公司工作,没有同被上诉人单位签订劳动合同,双方存在事实劳动关系。由于被上诉人同上诉人之间在对账前、后, ...
//www.110.com/panli/panli_28125708.html-
了解详情
元逼其下岗,被告在此纠纷中存在过错,被告采取种种方法迫使其解除劳动合同,被告应按其2002年月工资1167元给付经济赔偿金x元。计算方法是1167 县恒盛畜产品有限公司。经本院到周口市工商局调查,扶沟雪羊裘皮制品有限公司属中外合资企业,法定代表人高某某,企业类型有限责任公司,企业状态在业。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_16728265.html-
了解详情