水库玩耍时并非在游泳，他们被打捞上来时都是衣服穿着完好。三小孩出事后，原、被告双方协商过两次，被告伍某丙承诺以伍某甲的名义将修缮水库一事报批水利款用于 任何警示标识。被告伍某丙主张其施工完毕后，已经将所挖的坑填平，但显然与事实不符。现水库中央的水深与其它水域明显不一致，且存在较大落差。其它水域的水深仅 ...

一晚，被告要求回家拿出相关证件也遭到原告的拒绝。综上，原告的诉状没有事实根据，请求法院判决不准予原、被告离婚。 经审理查明：2009年10月1日， 元，减半收取100元，原告胡某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院 ...

尽到为人妻、为人母的义务。2009年原告向隆回县人民法院起诉某婚，因小孩抚养费双方协商不成，法院判决不准原、被告离婚。法院第一次判决不准原、被告离婚已近 元，减半收取100元，原告袁某甲自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定， ...

向某某因婚姻家庭纠纷一案，不服湖南省溆浦县人民法院（2010）溆民一初字第X号民事判决，向某院提起上诉，本院于2011年2月21日立案受理后，依法 二审驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审认定基本一致，双方当事人在二审中均未提供新的证据。 上述事实，有一审判决书认定的证据和二审的庭审笔录在 ...

、台式电脑一台。原、被告无夫妻共同生活债务。 被告刘某某辩称：原告所述婚姻事实属实，同意与原告李某离婚。 经审理查明：原、被告于2000年12月20 元，减半收取100元，由原告李某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定， ...

和开庭审理，本院确认以下案件基本事实： 双方原系同事关系。二原告夫妇与二被告夫妇于2007年7月6日签订了房屋转让协议，二被告在婚姻关系存续期间将共同的位于原 单元X楼东户住房一套，以x元价格转让给二原告。双方签订的协议主要内容为：经双方共同协商一致，将南阳市X街（进贤街）X号（原卧龙区食品公司家属院 ...

，不久被告不辞而别，到2009年腊月我才找到被告，但被告却提出与我离婚，因未协商一致，2010年正月被告离家外出至今杳无音信。现我们夫妻感情已完全破裂，故要求与被告 ；无共同财产，也无共同债权和共同债务。 上述事实，有原告人的陈述，婚姻关系证明，户籍证明，（略）后营村村民委员会的证明，被告母亲王存玉的 ...

被告李某某于2007年6月8日与原告签订相关合同的事实； 3、被告李某某和刘某某的《婚姻关系证明》及《身份证复印件》，欲证明被告李某某和刘 法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时， ...

湖总场离婚后，又在一起共同生活，已形成事实婚姻。之后原告曾两次向法院起诉离婚，在法院判决不准离婚后，双方仍未和好，原告第三次起诉离婚，夫妻感情 依法不予支持。关于房屋价格，上诉人与被上诉人在一审庭审时对房屋价格进行了多次协商，被上诉人同意按上诉人所主张13万元价格分割房屋，上诉人在二审庭审期间明确表示 ...

被告现居住处。新乡市X路X巷统建X号楼X单元X层东户住房一套，双方协商定价为x元人民币。原告称新乡市X街X号楼X单元X号房是夫妻共同财产 70平方米而且是旧房，当时估价过高，要求重新评估。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：婚姻应以感情为基础，被上诉人陈某自2007年已三次向法院提起诉讼 ...